- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-07
- Bylos Nr.
- eTA-12-789/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05288-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“
- Atsakovas
- D. G. S., O. S.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ prašymą atsakovams D. G. S. ir O. S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas savivaldybė įmonė „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ (toliau – ir VASA) kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas priteisti iš atsakovo 230,82 Eur įsiskolinimą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d., iš kurių rinkliavos sumą sudaro 209,53 Eur bei 21,29 Eur delspinigių.
2. Pareiškėjas nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybėje nuo 2018 m. gegužės 1 d. įvesta rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir atliekų tvarkymą, kurią privalo mokėti nekilnojamojo turto objektų (toliau – ir NTO) savivaldybės teritorijoje savininkai, jų atstovai pagal įstatymą, teisės aktų nustatytais atvejais nuomininkai ir kiti asmenys, o rinkliavą apskaičiuoti, surinkti ir išieškoti pavesta pareiškėjui. Mokestiniu laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. atsakovas valdė nekilnojamąjį turtą Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje adresu: (duomenys neskelbtini) bei adresu: (duomenys neskelbtini), todėl jis privalo mokėti rinkliavą. Atsakovui buvo suformuoti ir išsiųsti mokėjimo pranešimai, tačiau jis nustatytais terminais rinkliavos nesumokėjo.