Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Megamita“ ieškinį atsakovei UAB ,,Geranta ir partneriai“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 4868,92 Lt įsiskolinimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 73,00 Lt žyminio mokesčio, 500,00 Lt išlaidų už teisines paslaugas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovas atsakovui pardavė produkcijos: 2011-05-23 avių žarnų už 1260,00 Lt, atsiskaityti privalėjo iki 2011-06-23; 2011-06-01 – kiaulių žarnų už 3608,22 Lt sumą, atsikaityti privalėjo iki 2011-07-10. Šiai dienai atsakovas ieškovui pagal išrašytas sąskaitas-faktūras liko skolingas 4868,92 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais, byloje nustatytos faktinės aplinkybės, nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievolinei teisiniai santykiai, nes ieškovas atsakovui tiekė įvairią produkciją (avių ir avių žarnas). 2011-05-23 pardavė avių žarnų už 1260,70 Lt, tuo pagrindu išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 002309 ( b.l. 6), kur nurodytas atsikaitymo terminas iki 2011-06-23. 2011-06-11 ieškovas atsakovui pardavė kiaulių žarnų už 3608,22 Lt, tuo pagrindu išrašyta sąskaita–faktūra Nr. 002320 ( b.l. 7), kur nurodytas atsiskaitymo terminas iki 2011-07-10. Ieškovas pardavė atsakovui prekes ir išrašė PVM sąskaitas faktūras 4868,92 Lt sumai. Atsakovas iki ieškinio pateikimo teismui dienos ieškovui nustatytais terminais ir tvarka už parduotą produkciją neapmokėjo, įsiskolinimas šiai dienai sudaro 4868,92 Lt.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tarp šalių sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (atsakovei) nuosavybės ar patikėjimo teise, o atsakovas įgijo pareigą priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (Lietuvos Respublikos CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, ieškovas savo prisiimtas prievoles įvykdė tinkamai, atsakovas savo prievolės ieškovei sumokėti už parduotas prekes nustatytais terminais neįvykdė, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminą, taip pažeisdamas prievolę, atsiradusią jai tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.35 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Įvertinant aplinkybę, kad atsakovas praleido terminą prievolei įvykdyti, iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistos bylinėjimosi išlaidas: žyminis mokestis bei išlaidos už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 263, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB ,,Geranta ir partneriai“, įmonės kodas, buveinė Gedimino g. 50, Tauragė, ieškovo UAB „Megamita“, įmonės kodas, buveinė Pramonės g. 31, Alytus naudai 4868,92 Lt (keturis tūkstančius aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 92 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 73,00 Lt (septyniasdešimt tris litus) žyminio mokesčio bei 500,00 Lt ( penkis šimtus litų) išlaidų už teisines paslaugas.

Per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas privalo įvykdyti sprendimą arba Tauragės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovas, kad nuo 2011-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksą privalo mokėti metines palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.