Teisora
Registruotis

Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2018-12-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A13.-1142-393/2018

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-12-11
Bylos Nr.
A13.-1142-393/2018
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00112-2018-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Administracinio nusižengimo byla Nr. A13.-1142-393/2018Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00112-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 14.14; (S) 21.9.9; 21.9.10; 21.11.1; 21.11.3
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gruodžio 11 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,dalyvaujant adminsitracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š.,

Institucijos surašiusios protokolą, Lazdijų valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininkui – valstybiniam veterinarijos inspektoriui A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administra­ci­­nio nusižengimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietu­vos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 18 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Š. 2018-10-26 (duomenys neskelbtini) laikė šunį netinkamomis sąlygomis, kadangi šuo buvo išliesėjęs dėl netinkamo šėrimo ir girdymo, kliniškai nesveikas (ant pilvo susiformavęs apie 10x10 cm auglys), jam kvalifikuoto veterinarijos gydytojo pagalba nebuvo suteikta, gyvūnas kentė alkį ir troškulį. Tokiais veiksmais (neveikimu) A. Š. pažeidė Lietu­vos Respub­li­kos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo (toliau – GGAĮ) 4 straipsnio 2 dalies 2 ir 17 punktų reikalavimus.

A. Š. kaltę dėl pažeidimo pripažįsta iš dalies. Pripažįstą dalį, kad jis netinkamai gydė auglį ir nepripažįsta, kad šuo buvo netinkamai prižiūrimas ir maitinamas. Jis paaiškino, kad šuo, kurį jis laikė yra 13 metų. Auglys pradėjo augti prieš trejus metus. Jis galvojo, kad lai auglys būna. Tačiau metų bėgyje jam auglys pradėjo kelti nerimą, nes pasidarė labai didelis. Gal reikėjo kreiptis į vet. Gydytoją, tačiau jis žinojo, kad yra taikomas toks gydymo metodas kaip auglio perrišimas ir jis pats tai padarė, auglį perrišo. Šunelis dėl auglio jautė skausmą. Šunelis buvo laikomas ūkiniame pastate kartu su rakliais. Jo pavadėlis buvo iki 2 metrų ilgio. Jis šunelį maitino tokiu maistu kokį valgė ir pats. Gerti duodavo du kartus per dieną. Indo gėrimui nelaikė prie šunelio, nes jis jį nuolat išverčia.

Prisijungti