- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-16
- Bylos Nr.
- T-78-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00455-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Nuteistasis
- D. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjąs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba savo prašyme prašo teikimą nagrinėti tarnybos atstovui nedalyvaujant ir savo teikime nurodo, kad 2014-11-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 07 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 3 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam J. G. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. 2014-12-15 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą. 2015-01-05 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jai buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų išpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. Per tris mėnesius nuteistasis nepradėjo dirbti, jis padarytos žalos neatlygino, todėl 2015-03-10 nutarimu buvo jam buvo paskirta nuobauda-griežtas papeikimas. 2015-04-09 jam buvo paskirta nuobauda-griežtas papeikimas kadangi jis nevykdė teismo įpareigojimo per tris mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis įsidarbino, tačiau buvo atleistas iš darbo už darbo drausmės pažeidimus, yra išbrauktas iš darbo biržos sąrašų už pažeidimus. Nuteistajam D. V. už nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nevykdymą buvo paskirtos dvi nuobaudos, nevykdo teismo įpareigojimų pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, todėl prašo pakeisti paskirą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengia atlikti bausmę.
Prokuroras prašo tenkinti probacijos tarnybos teikimą, nes nuteistasis piktybiškai pažeidinėja teismo įpareigojimus, todėl paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto.
Nuteistasis D. V. parodė, kad jis žalą atlygino, iš darbo buvo atleistas už pravaikštas, nes neturėjo galimybės nuvykti į darbą, iš darbo biržos sąrašų buvo išbrauktas, nes pažeidė tvarką ir šaukiamas į darbo biržą nenuvyko. Darbo neieško, nes turi skolų ir nenori, kad skolos būtų išieškomos.
Nustatyta, kad 2014-11-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 07 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 3 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam J. G. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą(b.l.2-6). 2014-12-15 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą(b.l.7).. 2015-01-05 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jai buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų išpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą(b.l.13). Už teismo įpareigojimų: pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, turtinės žalos atlyginimo, nuteistajam D. V. buvo paskirta nuobauda-griežtas papeikimas(b.l.33). Nuteistajam už bausmės atlikimo sąlygų nevykdymą: turtinės žalos atlyginimą 2015-04-09 buvo paskirta nuobauda-griežtas papeikimas(b.l.38). Nuteistasis nuo 2015-04-17 iki 2015-06-01 nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje(b.l.52). Iš šių įrodymų matyti, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdė BVK 47 str. 1d. numatytos pareigos vykdyti paskirtus laisvės apribojimus, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojus. Nuteistasis pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas ir teismas tai vertina kaip vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant šioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keistina areštu(BK 48 str. 10d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str., 49 str., 65 str. teismas
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam D. V., a.k(duomenys neskelbtini) tenkinti ir paskirtą aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeiti į devyniasdešimt (90) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Nutarčiai įsiteisėjus, D. V., a.k(duomenys neskelbtini), suimti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. V. sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.