Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą – Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjui V. P., išnagrinėjusi

R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2009 m. vasario 11 d. apie 21:45 val. Pakruojo mieste, Pergalės gatvėje, prie namo Nr.5, tai yra viešoje vietoje, gulėjo būdamas girtas (nustatytas 2,98 promilių girtumas), tuo pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi, R. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

R. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gulėjo girtas ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio. Taip pat paaiškino, kad niekur nedirba, pajamų neturi, piniginių baudų, paskirtų už anksčiau padarytus pažeidimus yra nesumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Be R. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7).

R. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka, be pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str., kas kvalifikuoja R. K. veiką, baustas, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), už ankstesnius administracinius tesiės pažeidimus paskirtų piniginių baudų nesusimokėjo (b.l. 10-11), niekur nedirba, pajamų neturi, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda - 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas, o ne piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

R. K. paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2009 m. vasario 12 d. 08:30 val. iki 2009 m. vasario 12 d. 09:00 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.