- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-06
- Bylos Nr.
- e2-2343-941/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01795-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- UAB „Moment Credit“
- Atsakovas
- V. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Moment Credit“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės V. P. 144,81 Eur negrąžintą kreditą, 54,68 Eur nesumokėtos kredito kainos, 156,39 Eur nuostolių, 5 procentų procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.
Atsiliepimas
Atsakovei V. P. procesiniai dokumentai įteikti 2017-08-12, įpareigojant ją per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad UAB „Moment Credit“ ir atsakovė V. P. 2011-12-04 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 500 Lt (144,81 Eur) vartojimo kreditą. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 188,80 Lt (54,68 Eur) kredito kainos mokestį per 6 mėnesius, iki 2012-06-04, mokant įmokas kas mėnesį po 114,80 Lt (33,25 Eur). Atsakovė neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, į ieškovės pretenzijas nereagavo. Negrąžintas kreditas – 144,81 Eur, nesumokėtas kredito kainos mokestis – 54,68 Eur, už laiku neįvykdytą prievolę paskaičiuota 156,39 Eur nuostolių (palūkanų) už 180 dienų, nuo 2016-12-21 iki 2017-06-19, taikant 0,6 proc. palūkanų normą už kiekvieną pradelstą dieną.
Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai vykdžiusi iš sutarties kylančias prievoles, pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos bei nuostolių (palūkanų) paskaičiavimo, byloje nėra.
Tarp ieškovės UAB „Moment Credit“ ir atsakovės vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.716 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Atsakovė už suteiktą kreditą turėjo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau neatsiskaitė, t. y. praleido prievolės vykdymo terminą, ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Netinkamas prievolių, kylančių iš sutarties, vykdymas sąlygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimą. Ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovės 144,81 Eur skolą (negrąžintą kreditą), 54,68 Eur nesumokėtą kredito kainą ir 156,39 Eur nuostolių (palūkanų) yra teisėti ir pagrįsti, todėl tenkintini.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės V. P. 144,81 Eur skolą, 54,68 Eur nesumokėtos kredito kainos, 156,39 Eur nuostolių (palūkanų), 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 355,88 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Moment Credit“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.