Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieškinį atsakovui I. Š., trečiasis asmuo - Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl mokymo išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2008-10-3/28 stojimo į vidaus tarnybą sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. 10-161/10-161, sudaryta tarp ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, trečiojo asmens ir atsakovo I. Š., ieškovas įsipareigojo sudaryti kursantui (atsakovui) tinkamas profesinio mokymo sąlygas, garantuoti mokymo kokybę ir suteikti kursantui (atsakovui) atitinkamą išsilavinimą, tam tikrais atvejais įstatymų nustatyta tvarka išieškoti iš kursanto (atsakovo) visas su jo mokymu susijusias išlaidas ir kt. (sutarties 2. p.); atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti Pasieniečio mokymo programos reikalavimus, sistemingai ir stropiai mokytis, laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklą reglamentuojančių teisės aktų, baigęs mokymo programą ir gavęs mokyklos baigimo profesinio mokymo pažymėjimą įsidarbinti ir ištarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus, tam tikrais atvejais atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias išlaidas ir kt. (sutarties 4. p.) (b. l. 5-7). Sutarties 2.6. punkte numatyta, kad ieškovas įsipareigoja sutarties 2.6.1. – 2.6.7. punktuose nurodytais atvejais, įstatymų nustatyta tvarka išieškoti iš kursanto visas su jo mokymu susijusias išlaidas. Sutarties 4.6.7. punktu atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieškovui su jo mokymu susijusias išlaidas, jeigu jis bus atleistas iš vidaus tarnybos jo paties prašymu ar dėl jo kaltės, neištarnavęs sutarties 4.5. punkte nustatyto laiko (5 metų). Šias išlaidas atsakovas (kursantas) privalo atlyginti per 6 mėnesius (sutarties 5 p.). 2015-11-05 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės vado įsakymu Nr. TE-617 „D. I. Š. atleidimo iš vidaus tarnybos“, atsakovas, vadovaujantis Vidaus tarnybos statuto 53 str. 1 d. 8 p., nuo 2015-11-05 buvo atleistas iš vidaus tarnybos bei įpareigotas atsiskaityti su VSAT Vilniaus rinktine (b. l. 11). Atsakovas, baigęs mokymo programą ir gavęs mokyklos baigimo diplomą, ištarnavo vidaus tarnyboje 3 metus 10 mėnesių 10 dienų. Iš ieškovo pateiktos 2015-11-10 pažymos apie I. Š. stipendiją Nr. 41-390 (b. l. 8) matyti, kad ieškovas laikotarpiu 2008 m. – 2010 m. išmokėjo I. Š. 2 350,15 Eur dydžio stipendiją. 2016-06-20 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akte nurodyta atsakovo skolos suma – 2 350,15 Eur. 2015-11-18 atsakovui buvo išsiųstas raštas „Dėl mokymo išlaidų atlyginimo“ Nr. (21/25)-12-883, kuriuo atsakovas buvo informuotas, kad ieškovui yra skolingas 2 350,15 Eur ir iki 2016-05-15 privalo atlyginti šias su jo mokymu susijusias išlaidas (b. l. 9). Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui su jo mokymu susijusias išlaidas, byloje nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, kad atsakovas per sutartyje nustatytą 6 mėnesių terminą geranoriškai mokymo išlaidų ieškovui neatlygino, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo I. Š. 2 350,15 Eur mokymo išlaidų (sutarties 2.6., 4.6.7. p., CK 6.63 str., 6.256 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 71,00 Eur žyminio mokesčio bei 1,16 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2 350,15 Eur (du tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt eurų 15 ct) mokymo išlaidų ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-06-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 72,16 Eur (septyniasdešimt du eurus 16 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas ir trečiasis asmuo per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.