Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-11-04 · Byla Nr. A2.2.-555-664/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
A2.2.-555-664/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00426-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Kategorijos
  • 3.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.2.2-546-664/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00426-2016-7
ROKI: 16062741430ROIK: 16062930504
Procesinio sprendimo kategorija 3.12 (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 4 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė , rašytinio proceso tvarka nagrinėdama D. B. administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2-546-664/2016 ir A2.2-555-664/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-546-664/2016 ir Nr. A2.2-555-664/2016, kuriose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį administracinėn atsakomybėn yra traukiamas V. R..

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis ir remiantis ekonomiškumo ir protingumo kriterijais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-546-664/2016 ir A2.2-555-664/2016 sujungtinos ir išnagrinėtinos vienu nutarimu.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos Baudžiamojo proceso kodekso normomis.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.2-546-664/2016 ir A2.2-555-664/2016 sujungimo mutatis mutandis pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 1 dalimi, 234 straipsnio 4 dalimi teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2-546-664/2016 ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2-555-664/2016 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.2-546-664/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irena Vapsvienė