Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Sandrai Karpičienei, dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, nuteistojo E. D. gynėjai adv. Žanai Kozliakienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. D. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis E. D., atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašo sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis nenurodo, kokiu teismo nuosprendžiu nuteistas ir kada buvo priimtas nuosprendis. Bausmę prašo švelninti ir taikyti nuo liepos 1d. įsigaliojus naujiems pakeitimams.

Prokurorė teisiamojo posėdžio metu prašė atmesti nuteistojo prašymą, nurodydama, kad paskirta laisvės atėmimo bausmė nuteistajam yra pagrįsta.

Nuteistojo E. D. gynėja adv. Žana Kozliakienė prašė nuteistojo prašymą tenkinti ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuteistasis E. D. savo prašyme nenurodo priimto nuosprendžio, kuriuo paskirtą bausmę prašo sušvelninti, datos. Nuteistasis nurodo, jog pagal jo turimus duomenis, nuo liepos 1d. keitėsi įstatymai dėl BK 178 str. 2d. ir kad bausmė bus mažinama. Nurodė taip pat, kad dėl visų nusikaltimų prisipažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi.

2019 m. birželio 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2263 (TAR, 2019), įsigaliojęs nuo 2020-07-01.

Prašymo nagrinėjimo metu galiojanti BK 75 straipsnio 3 dalies redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Teismas, sutinkamai su Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, daro išvadą, jog nuteistasis prašo sušvelninti bausmę, paskirtą 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Sutinkamai su 2018-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu, E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius du nusikaltimus , numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinus LR BK 63 str. 1d. 4d. pagrindu, pritaikius BK 64 (1) str. ir jam paskirta galutinė 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 9d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2017-10-16 Molėtų rajono apylinkės teismo paskirtos bausmės dalis ir galutinė bausmė E. D. paskirta laisvės atėmimas 5 metams, atliekant bausmę patisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2017-10-16 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendį. .

Nuteistasis, pateikdamas teismui prašymą sušvelninti jam paskirtą bausmę nenurodo jokio įstatymo. Tikėtina, kad nuteistasis kalba apie Lietuvos Respublikos BK 75 str. Tačiau minėto baudžiamojo kodekso straipsnio pakeitimo įstatymas (2019 06 27 įstatymu Nr. XIII-2263 (nuo 2020 07 01) (TAR, 2019, Nr. 2019-11177) nenumato pagrindų, sušvelninti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Be to, Lietuvos Respublikos BPK 358 str. numato bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimą, todėl neaišku, kokiu teisiniu pagrindu nuteistasis prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę. Teismas, priimdamas nuosprendį ir parinkdamas nuteistajam E. D. bausmę, 2018-01-17 nuosprendyje nurodė kaltinamojo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, nurodė motyvus, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, kodėl nuteistajam paskiriama reali laisvės atėmimo bausmė. Todėl nuteistojo prašymas atmetamas kaip visiškai nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. D. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.