Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. S. , a . k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) moksleivio , gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylą ,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r . PK VTS vyr. . patrulė L . Chopaitė , surašė M. S. 2010-12-07 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr .81P-646300-10 už tai , kad jis 2010-04-29 apie 13:43 val. Šiaulių mieste , Vyturių 32, viršijo greitį 68 km./h , esant maksimaliam leistinam greičiui 50 km./h , važiavo 118 km./ h. greičiu .

Tuo pažeidė LR ATPK 124 str . 6 d .

Apklaustas teismo posėdyje M . S. kaltu neprisipažino , paaiškino , kad jis tenai nebuvo ir negalėjo būti , pažeidimo nepadarė , nes buvo anglų kalbos pamokoje Šiaulių profesinio rengimo centre, nuo 12.55 val . iki 13.40 val .

Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r . PK atstovas prašo M. S. nubausti pagal LR ATPK 124 str .6 d ., nes surinkta duomenų pakankamai , greičio viršijimas užfiksuotas matavimo prietaisais , padaryta nuotrauka .

Liudytojas R .Vasiliauskas paaiškino, kad gavo užduoti nuvažiuoti pas M. S. , jo nerado , surašė tarnybinį pranešimą . Prašo juo vadovautis , nes tiksliai prisiminti negali .

Liudytoja R .Daraškienė paaiškino, kad ji gulėjo Panevėžio respublikinėje ligoninėje , mašiną paliko garaže . Jai policijos komisariato pareigūnai parodė nuotrauką , ji pasakė kad nieko nepažįsta , negali nurodyti , kas jos automobilį vairavo , nuotraukoje buvo ne jos sūnus .

Iš kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr . 39U-175463-10 ( b . l .5 ) matyti , kad pažeidimas –greičio viršijimas Šiauliai , Vyturių 32 , padarytas R . Daraškienei priklausančia transporto priemone VW PASSAT valst . Nr . (duomenys neskelbtini)

Iš tarnybinio pranešimo 2010-12-07 d , matyti , kad vizualiai sutapatinus M. S. su vairuotojo nuotrauka KET taisyklių pažeidimo protokole Nr . 39U-175463-10, kompiuterinėje duomenų bazėje , panašumas buvo akivaizdus .( b . l . 19 ) .

Iš pažymos Šiaulių profesinio rengimo centro 2001-01-17 d . Nr . S-417 matyti , kad M . S. 2010-04-29 d . dalyvavo matematikos pamokoje nuo 10.45 val . iki 12.45 val ., anglų kalbos pamokoje nuo 12.55 val . iki 13.40 val . Nuo 14.45 val .iki 15.30 val . dalyvavo geografijos pamokoje .

Iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje 2010-10-06 Nr . 81 N-501368-10 matyti kad R . Daraškienė buvo nubausta pagal LR ATPK 133¹str . 300 Lt . Bauda ( b.l. 11 ) .

Iš šalių paaiškinimų , liudytojų parodymų, surinktų rašytinių įrodymų visumos matyti:

1 . Kad transporto priemonės savininkė R . Daraškienė dėl objektyvių priežasčių negali nurodyti (gulėjo ligoninėje ), kas vairavo jos transporto priemonę .

2 .Byloje nėra surinkta įrodymų , patvirtinančių , kad M . S. padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 124 str . 6 d . Pats jis to nepripažino, padaryta nuotrauka nėra pakankami ryški ir aiški , kad būtų galima nustatyti pažeidėjo tapatybę . Kitų įrodymų , patvirtinančių kad būtent jis važiavo ir viršijo greitį 68 km ., byloje nėra .

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų visumos matyti , kad M .S. iki 13: 40 val . buvo pamokose mokykloje , kuri yra Basanavičiaus gatvėje , Šiaulių priemiestyje ir per tris minutes negalėjo atsidurti pažeidimo vietoje .

Remiantis išdėstytu teismas mano , kad M . S. administracinio teisės pažeidimo nurodytu laiku pagal LR ATPK 124 str . 6 d . padaryti negalėjo .

Motyvuojamoji dalis

Todėl administracinė byla pagal LR ATPK 124 str. 6 d . jo atžvilgiu nutrauktina , nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( LR ATPK 250 str .1 d .1p .) .

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

M. S. administracinę bylą pagal LR ATPK 124 str . 6 d . nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties .

Nutarimas gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų .