Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2016 m. birželio 19 d., apie 15.50 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus įvairiais įžeidžiančiais žodžiais išplūdo Šiaulių apsk. VPK PR vyr. patrulius E. K., D. L.-Karinauskienę, G. Š., D. P., vykdančius teisėtas policijos pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.

M. R. buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką, tačiau į Šiaulių apylinkės teismą neatvyko. Jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, neatvykimo priežastys nėra žinomos. Policijos pareigūnams jį atvesdinti nepavyko. Policijos pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo susisiekta su asmeniu ir asmuo nurodė, jog pats informuos teismą apie tai, kad negalės dalyvauti teismo posėdyje. Teismui jos asmens prašymas nepateiktas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.), kadangi byloje yra pakankama rašytinių įrodymų, bylos aplinkybės yra aiškios.

Policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt šešių iki vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų (ATPK 187 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. R. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje požymius, kadangi jis vartojo įžeidžiančio pobūdžio žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais (2, 3, 4, 5 b. l.), asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2016-06-19, 19.19 val., M. R. nustatytas 2,22 prom. girtumas (6 b. l.), medicinos dokumentų išrašu/siuntimu (7 b. l.), pažyma apie baustumus (8-12 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (14 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (15 b. l.).

M. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad metų laikotarpyje padarytas pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, pažeidimas pagal išsakytus necenzūrinius ir įžeidžiamo pobūdžio žodžius laikytinas itin grubiu, akivaizdžiai tyčiniu ir piktybišku, ne vieno, o kelių pareigūnų atžvilgiu, taip pat atsižvelgtina į M. R. asmenybę – 12 kartų baustas administracine tvarka už įvairius administracinius pažeidimus, taip pat ir už analogišką, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Bylos duomenimis asmuo jam paskirtų nuobaudų nemoka. Visa tai įvertinus tikslinga M. R. už padarytą pažeidimą skirti sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalios trukmės areštą ((duomenys neskelbtini) str.), kadangi paskyrus baudą, teismo vertinimu, nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nuobauda neturės realaus poveikio asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas

nutaria:

M. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – penkiolika parų administracinio arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.