Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. nepilnametis sūnus T. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. lapkričio 10 d., 11 val. 50 min., Ukmergėje, Stoties g., Nr. 8, mokyklos – darželio „Varpelis“ teritorijoje, tyčia, iš chuliganiškų paskatų atiminėjo iš darželio auklėtinių kamuolį, vartojo necenzūrinius žodžius, spjaudė į darbuotojas J. S., A. Š.. Tokiais savo veiksmais T. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Kadangi T. K. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už jo padarytą teisės pažeidimą baustinas tėvas A. K. pagal LR ATPK 175 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad A. K. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paties pažeidėjo prisipažinimu (b.l. 3), Ukmergės mokyklos – darželio „Varpelis“ pranešimu (b.l. 3), Vilniaus apskries VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5, 8, 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 10), nepilnamečio T. K. paaiškinimu (b.l. 16) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, A. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30² str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 175 str., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. pagal LR ATPK 175 str. paskirti 70,00 Lt. (septyniasdešimties litų) (20 Eur. (dvidešimties eurų)) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.