- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-18
- Bylos Nr.
- 1S-765-303-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Kartanienė
teismo posedyje išnagrinejusi suimtojo J. C., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 20 d. nutarties, kuria jam buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas 2 (dviems) menesiams,
Aprašomoji dalis
nustate:
J. C. itariamas tuo, kad 2009 m. rugpjucio 17 d., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prie baro „N“ (duomenys pakeissti), laikotarpiu nuo 01.00 val. iki 05.00 val., budamas apsvaiges nuo alkoholio, kilusio asmeninio konflikto metu su V. B., sudave pastarajam nemažiau kaip viena smugi kumšciu i galvos sriti, ko pasekoje del galvos sumušimo nukentejusysis buvo pristatytas i VšI Vilniaus greitosios pagalbos universitetine ligonine, kurioje 2009-08-18, apie 05.30 val., nuo galvos sumušimo mire, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 129 str. 1 d.
Byloje esantys faktiniai duomenys : liudytoju P. J., R. G. parodymai, liudytojo P. J. parodymu patikrinimo vietoje protokolas, teismo medicinos ekspertes N. J. pažyma Nr. 957, kita bylos medžiaga, pagristai leidžia manyti, jog J. C. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika.
LR BPK 140 str. tvarka itariamasis J. C. sulaikytas 2009-08-19 d., kardomoji priemone – suemimas jam paskirta 2009-08-20 dviems menesiams, skaiciuojant nuo 2009-08-20.
Šalies argumentai
Skundu suimtasis J. C. prašo panaikinti jam paskirta kardomaja priemone - suemima ir paskirti švelnesne – namu arešta. Nurodo, kad Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 20 d. nutartis yra neteiseta ir nepagrista, kadangi jis nesislapste ir nebego nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu. Pažymi, jog nesiruošia daryti poveikio liudytojams, nukentejusiesiems bei naujus nusikaltimus. Mano, jog LR BPK 119 str. numatyti tikslai bus pasiekti, paskyrus jam švelnesne kardomaja priemone.
Itariamojo J. C. gynejas prašo skunda patenkinti.
Prokuroras prašo suimtojo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Išnagrinejus J. C. skunda ir teismui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu, daroma išvada, jog paskirti itariamajam J. C. kardomaja priemone – suemima buvo ir pagrindai, ir salygos.
Kaip matyti iš bylos duomenu, J. C. itariamas padares labai sunku nusikaltima asmens gyvybei, už kuri jam gresia griežta laisves atemimo bausme. Be to, pastarasis niekur nedirba, nevedes, taigi nera saistomas tvirtais socialiniais ryšiais. Visos šios aplinkybes pagristai teismui leido manyti, kad itariamasis begs nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo ir del to, nebus galima pasiekti LR BK 119 str. numatytu tikslu ( LR BK 122 str. 1 d. 1 p. ).
Kita vertus, itariamasis J. C. jau buvo 4 kartus teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei. Šiuo metu, kaip jau aukšciau mineta, pastarasis, yra itariamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, kuri ivykde, paskirtos bausme vykdymo atidejimo metu. Nustatytos aplinkybes pagristai teismui leido manyti, kad itariamasis J. C. budamas laisveje ir toliau darys nusikaltimus, numatytus LR BK 122 str. 4 d. ir del to, nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu, juolab, kad J. C. niekur nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio (LR BK 122 str. 1 d. 3 p.).
Taciau, nesant jokiu faktiniu duomenu, kurie leistu pagristai manyti, kad itariamasis J. C. budamas laisveje trukdys procesui, šis, teismo nustatytas suemimo skyrimo pagrindas yra nepagristas ir iš nutarties pašalinamas.
Rezoliucinė dalis
nutare:
atmesti suimtojo J. C. skunda ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 20 d. nutarti, kuria J. C. buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas dviems menesiams.
Nutartis galutine ir neskundžiama.