Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžio įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse ištaisymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu M. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 241 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo – pridėta 2021 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis – 2 metai 9 mėnesiai ir 4 dienos laisvės atėmimo ir paskirta M. G. galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 1 mėnuo ir 4 dienos terminuoto laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo M. G. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį.

Teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymas dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo, kuriuo prašoma ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – bendrinant 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, buvo neteisingai nurodyti teismo rūmai – vietoje „2021 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu“ nurodyta „2021 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu“. Taip pat 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje padaryta ta pati rašymo apsirikimo klaida.

Rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl šis apsirikimas ištaisytinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžio įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse padarytą rašymo apsirikimą – neteisingai nurodytus teismo, priimto 2021 m. kovo 26 d. nuosprendį, rūmus, – vietoje „2021 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu“ nurodyti „2021 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu“.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 21 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.