- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-83-412/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03363-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- L. M.
išnagrinėjęs L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), g. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios Panevėžio Respublikinė ligoninė, valytoja, gyvenančios (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. lapkričio mėn. 18 d., apie 15.15 val., L. M. nepilnametis sūnus L. M., gim. 1999-12-04, būdamas prie Ateities g. 28 namo laiptinės, Panevėžyje, elgėsi chuliganiškai, spardė namo sieną tai yra padarė nedidelį chuliganizmą. Tokiu būdu nepilnamečio motina L. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 175 str.
Teismo posėdžio metu L. M. parodė, kad su sūnaus padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo netinkamo elgesio su juo buvo ne kartą kalbėta, tačiau padėtis nesikeičia.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas L. M. paaiškinimu ir administracinės bylos medžiaga: K. G. prašymu(b.l. 1); policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu(b.l. 2); darbų sąmata(b.l. 4); policijos pareigūnės A. R. tarnybiniu pranešimu(b.l. 5); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l.6-11); administracinio teisės pažeidimo protokolu(b.l.13-14).
L. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal L R ATPK 175 str., nes nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia atsakomybę tėvams arba globėjams.
L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai L. M. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – į tai, kad administracine tvarka bausta, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. M. paskyrus LR ATPK 175 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą, artimą vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. M. a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą - 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:15053820104 bei įmokos kodas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.