- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-30
- Bylos Nr.
- eI2-10555-1029/2023
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Kairienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- L. D.
- Advokatai
- Vida Leonovienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei L. D. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės L. D. valstybės naudai 278,83 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 6,97 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 285,80 Eur.
Prašyme pareiškėja nurodo, kad atsakovė L. D. 2022-08-02 (prašyme 2022-08-25) pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr. ATP-C-2022-03063 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje. Papildomai pateiktame 2022-08-17 pranešime atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pažymi, jog Tarnyba, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ pirmojo pajamų lygio, tačiau įvertino ankstesniais Tarnybos sprendimais atsakovei suteiktą teisinę pagalbą, todėl Tarnybos Šiaulių skyriaus 2022-08-25 sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-03063 nuspręsta atsakovei L. D. teikti antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Paaiškina, kad atsakovei antrinę teisinę pagalbą teikusi advokatė Vida Leonovienė 2022-11-14 pateikė pareiškėjai prašymą išmokėti užmokestį už antrinę teisinę pagalbą, nurodydama, kad procesinių dokumentų parengimui, konsultacijoms, susipažinimui su bylos medžiaga, pasirengimui teismo posėdžiams, dalyvavimui teismo posėdžiuose, kelionėms į teismą ir atgal skyrė 19 val. 55 min. Remdamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 patvirtintose Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėse nustatytu advokato, prireikus teikiančio antrinę teisinę pagalbą, vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžiu, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20 Eur, pareiškėja apskaičiavo, jog išlaidos už antrinės teisinės pagalbos suteikimą atsakovei sudaro 398,33 Eur. Akcentuoja, jog pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 straipsnio 2 dalį, asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą apmokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pabrėžia, kad Tarnyba 2022-11-25 raštu Nr. (12.31Mr)FS-2246 bei pakartotiniu 2023-02-27 pranešimu Nr. (12.31Mr)FS-135 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį – 278,83 Eur, tačiau atsakovė iki šios dienos 70 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų neapmokėjo. Pareiškėja taip pat prašo priteisti iš atsakovės 6,97 Eur išlaidų sumą, susidariusią dėl dviejų atsakovei registruotu paštu siųstų pranešimų.
Atsakovei apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepimo į prašymą atsakovė nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 14 straipsnio 5 dalį šio Įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytiems asmenims (antrinę teisinę pagalbą turi teisę gauti Lietuvos Respublikos piliečiai, kitų Europos Sąjungos valstybių narių piliečiai, taip pat kiti Lietuvos Respublikoje bei kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėtai gyvenantys fiziniai asmenys, kurių turtas ir metinės pajamos neviršija Vyriausybės nustatytų turto ir pajamų lygių teisinei pagalbai gauti pagal šį įstatymą, atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas), valstybė garantuoja ir apmoka antrinės teisinės pagalbos išlaidų: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pareiškėjui, kurio turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį teisinei pagalbai gauti pagal šį įstatymą arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio įstatymo 12 straipsnio 2-18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (14 straipsnio 7 dalis). Pareiškėjui, kurio turtas ir pajamos atitinka antrąjį turto ir pajamų lygį teisinei pagalbai gauti pagal šį įstatymą ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 15 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (14 straipsnio 8 dalis).
Įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia Tarnybai prašymą, jo reikalavimą pagrindžiančius dokumentus ir jo teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą; Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą; jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka.
Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė L. D. 2022-08-02 pateikė Tarnybai prašymą reg. Nr. ATP-C-2022-03063 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-3935-786/2022. Papildomai 2022-08-17 pateiktame pranešime atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovės prašymą, 2022-08-25 sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-03063 atsakovei suteikė antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, ir paskyrė advokatę Vidą Leonovienę.
Advokatė Vida Leonovienė pateikė Tarnybai duomenis, kad antrinės teisinės pagalbos teikimui L. D. iš viso skyrė 19 val. 55 min. Tarnyba, įvertinusi advokatės prašymą ir vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, apskaičiavo, kad 70 procentų valstybės patirtų išlaidų už antrinę teisinę pagalbą atsakovei sudaro 278,83 Eur.
Tarnyba 2022-11-25 raštu Nr. (12.31Mr)FS-2246 informavo atsakovę apie jos pareigą sumokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 278,83 Eur, 2023-02-27 pranešimu Nr. (12.31Mr)FS-135 pakartotinai informavo atsakovę apie jos pareigą sumokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį. Pranešimai buvo išsiųsti adresu Ąžuolų g. 5, Vašuokėnai, Anykščių r., kurį atsakovė nurodė kaip faktinį gyvenamosios vietos adresą.
Duomenų, jog atsakovė sumokėjo skolą, byloje nėra. Tarnybos sprendimas, kurio pagrindu prašoma priteisti sumą, yra nenuginčytas, todėl laikytinas teisėtu.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes bei nurodytą teisinį reglamentavimą, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį (70 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 278,83 Eur, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Iš atsakovės taip pat priteistinos 6,97 Eur dydžio išlaidos (pašto išlaidos už pranešimų atsakovei siuntimą), susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šias išlaidas patvirtina pareiškėjos pateikti rašytiniai įrodymai. Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Luminor“ bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį „įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas
nusprendžia:
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą patenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 278,83 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 6,97 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 285,80 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus, 80 ct).
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.