Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-907-319/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-06-14
Bylos Nr.: A2.9.-907-319/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Rimas Švirinas
Pažeidėjas: R. M.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-907-319/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00749-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 14 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistos, atliekančios bausmę Panevėžio Pataisos namuose, baustos už administracinius teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., (kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose) 2011 m. kovo 9 d. 16.00 val. į Alytaus rajono apylinkės teismą išklausyti nuosprendžio baudžiamojoje byloje, kurioje, ji yra kaltinamoji, atvyko būdama neblaivi (2,09 prom. girtumas), tuo pažeisdama žmogaus garbę ir orumą ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu policijos pareigūnams (b.l. 3), teisėjos R. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 5 -25).

Pažeidėjai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujanti, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. M. padarė šiurkštų administracinės teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdama teista už viešosios tvarkos pažeidimus, teistumai neišnykę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad R. M. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką, iš jai taikytų poveikio priemonių išvadų nedaro, skirtų baudų nemoka, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė už vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

R. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų šimtų penkiasdešimties litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas ŠvirinasPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX rašomas tos savivaldybės kodas).