Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. D., nukentėjusiajam V. B., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi N. D. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-08-22 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. D. 2014-08-22, 22.49 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį V. B., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,69 promilių girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais N. D. pažeidė KET 14p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą , numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ir nekonfiskuoti automobilio. Paaiškino, jog automobilis, kuris priklauso kaimynui V. B. , stovėjo jo kieme, buvo palikti automobilio rakteliai, kuriais jis pasinaudojo ir išvyko.

Nukentėjusysis V. B. paaiškino, jog jo automobilis su rakteliais buvo paliktas N. D. kieme. Jis neleido N. D. pasinaudoti jo automobiliu, policijai pareiškimo nerašė, nes N. D. yra jo kaimynas, prašo nekonfiskuoti automobilio.

Iš administracinėje byloje esančio Šiaulių apskr. VPK patrulio M. Š. tarnybinio pranešimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą, numatytą sankcijoje, nes pažeidėjas nebaustas, pažeidimas atsitiktinio pobūdžio, kurią pakeisti nemokamais viešaisiais darbais be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

N. D. už padarytą pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. skirti 4000 (ketverių tūkstančių) litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 200(dviems šimtais ) valandų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-01-01.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.