Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „GelvoraSergel“ prašymą su suinteresuotais asmenimis A. Č. (A. Č.), N. Č., antstole S. K. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB „GelvoraSergel“ prašo nustatyti, kad skolininkui A. Č. priklauso ½ dalis sutuoktinės N. Č. gaunamos nuolatinės išmokos iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus. Nurodo, kad antstolės S. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl piniginės sumos išieškojimo iš skolininko A. Č.. Antstolė patvarkymu pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo, kadangi nustatė, kad skolininko sutuoktinė gauna nuolatinę išmoką iš VSDFV.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad antstolė S. K. vykdo Molėtų rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. išduotą vykdomąjį raštą (civilinė byla Nr. 2-428-335/2009) dėl išieškojimo iš A. Č. 524,38 Eur dydžio skolos, penkių procentų dydžio procesinių palūkanų, 263,17 Eur bylinėjimosi išlaidų. Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė N. Č. gauna iš VSDFV Vilniaus skyriaus nuolatinę išmoką. Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu būdu. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

Skolininko A. Č. ir N. Č. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), duomenų apie galiojančias vedybų ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo išvadai, kad A. Č. priklauso ½ dalis N. Č. gaunamų pajamų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. Č. (A. Č.) (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės N. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų.

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties kopijos ar nuorašo įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.