Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant J. N., išnagrinėjusi J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2013-04-11 apie 13.55 val., viešoje vietoje, t.y. namo, adresu Dariaus ir Girėno g. 2, Klaipėdoje, kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 0,81 promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą, stumdėsi policijos pareigūnams jį sulaikant, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnyje.

J. N. tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis), konstatuojant, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą. Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.

Motyvuojamoji dalis

J. N. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, alkotesterio parodymais ir kita medžiaga.

J. N. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 8 punktas). Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes J. N. skirtinos baudos, viršijančios ATPK 187 straipsnio 2 dalies, 174 straipsnio sankcijoje numatytų baudų vidurkius.

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

J. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti – 440,00 Lt baudą;

- už pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti – 240,00 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu J. N. skirti galutinę nuobaudą – 480,00 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.