Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Eco taksi“ vadovas R. R. 2014-03-19 neatvyko į Klaipėdos apskrities valstybinę mokesčių inspekciją ir patikrinimo metu nepateikė pagal 2014-03-13 Mokesčių administratoriaus nurodymą visų patikrinimui reikalingų dokumentų, t.y. kasos knygos pirminių dokumentų už 2013 m. gruodžio mėn., 2013 m. didžiosios knygos ir kuro įsigijimo dokumentų už 2013 m. gruodžio mėn. Būdamas įmonės vadovu neužtikrino, kad įmonės kasos knyga būtų pildoma pagal teisės aktų keliamus reikalavimus, t.y. už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2014-01-31 nėra kasininko ir vyriausiojo buhalterio parašų. Šiais veiksmais R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnyje bei 173¹ straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą 2014-04-17 14.00 val. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. 2014-03-27 paaiškinime R. R. prisipažino dėl padaryto pažeidimo. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, Mokesčių administratoriaus nurodymu, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu.

R. R. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnyje, 173¹ straipsnio 3 dalyje sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

R. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. R. R. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į minėtas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į nustatytų faktinių bylos aplinkybių visumą, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, teismas daro išvadą, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti R. R. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnio ir 173¹ straipsnio 3 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalias baudas. Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 172³ str., 173¹ str. 3 d., 286 str., 287 str., 302⁴,

nutarė:

R. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

R. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173¹ straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R. R. už šiuos pažeidimus paskirti galutinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Valstybinės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.