Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Čekanauskienės ir Dalios Pranckienės,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje pareiškimą dėl vietos savivaldybės tarybos priimto norminio administracinio akto dalies teisėtumo ištyrimo atsakovei Molėtų rajono savivaldybės tarybai.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininko 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi administracinė byla buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

kartą per 4 metus, t. y. retesniu periodiškumu nei tai nustato Vyriausybės įgaliotos institucijos patvirtintos pavyzdinės taisyklės, neprieštarauja Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 42 punktui (2014 m. gegužės 15 d. įstatymo Nr. XII-883 redakcija).

Vyriausybės atstovas Utenos apskrityje 2016 m. rugsėjo 6 d. elektroninių ryšių priemonėmis pateikė teismui pranešimą ,,Dėl administracinės bylos Nr. eI-1481-283/2016 nutraukimo”, prie kurio pridėjo Molėtų rajono savivaldybės tarybos 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas teismui pranešė, jog Molėtų rajono savivaldybės taryba 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Molėtų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 30 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Molėtų rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teisės aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklių patvirtinimo" pakeitimo" pakeitė Molėtų rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teisės aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklių, patvirtintų Molėtų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 30 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Molėtų rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teises aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklių patvirtinimo" 5.1. punktą ir jį išdėstė taip: ,,5.1. kompleksinis planinis valdytojų veiklos patikrinimas pagal priežiūros ir kontrolės valdytojo sudarytą grafiką ir užduotį, tačiau ne rečiau kaip kartą per 2 metus;". Vyriausybės atstovas Utenos apskrityje nurodė, kad dėl šios priežasties neliko pagrindo nagrinėti pareiškimą, todėl prašė administracinę bylą Nr. eI-1481-283120I6 nutraukti. Pareiškėjas patvirtino, kad jis žino Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalyje numatytas administracinės bylos nutraukimo pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad Molėtų rajono savivaldybės taryba 2016 m. rugpjūčio 25 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Molėtų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 30 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl Molėtų rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teisės aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklių patvirtinimo" pakeitimo", kuriuo pakeitė Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje prašomą ištirti Molėtų rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teises aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklių 5.1 papunktį. Teisės aktų registro duomenimis, nurodytas teisės aktas šiame registre buvo paskelbtas 2016 m. rugpjūčio 30 d., Nr. 22885, ir įsigaliojo 2016 m. rugpjūčio 31 d.

Teismas sprendžia, kad pareiškėjas Vyriausybės atstovas Utenos apskrityje, įvertinęs aplinkybę, jog Molėtų rajono savivaldybės taryba pakeitė Lietuvos Respublikos teisės aktų nuostatoms prieštaravusią Molėtų rajono savivaldybės butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teises aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklėse įtvirtintą teisės normą, naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje numatyta teise atsisakyti pareiškimo. Teismo vertinimu, pareiškėjo pareiškimo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Pareiškėjas patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmes žino. Esant nurodytoms aplinkybėms, Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje pareiškimo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsniu, 78 straipsnio 5 dalimi, 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjo Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje pareiškimo dėl vietos savivaldybės tarybos priimto norminio administracinio akto dalies teisėtumo ištyrimo atsakovei Molėtų rajono savivaldybės tarybai atsisakymą.

Administracinę bylą Nr. eI-14812-283/2016 pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje prašymą dėl vietos savivaldybės tarybos priimto norminio administracinio akto dalies teisėtumo ištyrimo atsakovei Molėtų rajono savivaldybės tarybai nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.