Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Zujūnų sen., Vilniaus r., aukštojo išsilavinimo, dirbantis, administracine tvarka baustas, teistas 2013-11-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; 2014-08-12 išbrauktas iš įskaitos Probuojamoje tarnyboje pasibaigus bausmės laikui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K., tyčia smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą artimam žmogui, o būtent:

jis 2015-03-28, apie 16 val., Vilniaus r., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje artimoje aplinkoje, konflikto metu, smurtaudamas prieš šeimos narį – sutuoktinę E. K., tyčia dešinės rankos delnu sudavė jai į veidą, sugriebė rankomis už rankų ir šias spaudė, įspyrė jai į pilvo apatinę sritį, kumščiais suduodamas į krūtinę pastūmė, tempė jai už plaukų bei smaugė, taip nežymiai sutrikdė jos sveikatą ir sukėlė fizinį skausmą.

Ikiteisminio tyrimo metu M. K., kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jog smurtaudamas sumušė E. K. (b.l. 30-31, 34, 37-38).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

2015-03-28 E. K. (toliau-nukentėjusioji) pareiškimu, (b.l.1 ) ir jos parodymais ikiteisminio tyrimo, (b.l.15-17, 20).

2015-03-28 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame ir prie jo pridėtose fotonuotraukose užfiksuota įvykio vieta – namas, esantis Vilniaus r., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu nieko nepaimta (b.l.9-12).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje specialisto išvada Nr. G 1088/15 (01), kurioje nurodyta, kad padaryti nukentėjusiajai sužalojimai vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu (b.l. 19, 22).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 5-7, 8, 22-23).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kada padarė nusikaltimą būdamas neblaivus.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, padarytų sužalojimų sunkumą, jų liekamąsias pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau buvo teistas už analogišką nusikaltimą, teistumas neišnyko ir nepanaikintas, yra nusikaltimo recidyvas, administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinama vienu trečdaliu (b.l. ).

Kaltinamajam į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamojo sulaikymo nuo 2015-03-28 iki 2015-03-30 laikas (b.l. 21, 24).

Kaltinamajam iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, paskirta kardomoji priemonė –rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti (b.l. 25-26).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį visą laikotarpį nuo bausmės atlikimo pradžios tęsti registravimąsi darbo biržoje arba pradėti dirbti bei, pradėjus dirbti, per šį laikotarpį dirbti, gydytis nuo alkoholizmo uždraudžiant turėti, vartoti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis BK 64¹ str. M. K. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo, įpareigojant per šį visą laikotarpį nuo bausmės atlikimo pradžios tęsti registravimąsi darbo biržoje arba pradėti dirbti ir, pradėjus dirbti, per šį laikotarpį dirbti, gydytis nuo alkoholizmo uždraudžiant turėti, vartoti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

M. K. į bausmės laiką įskaityti jo sulaikymo nuo 2015-03-28 iki 2015-03-30 laiką.

M. K. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, paskirtą kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti.

I. M. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.