- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-31
- Bylos Nr.
- 2-430-952/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00178-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- R. P., D. P., E. R.
- Išvadą teikia
- Radviliškio rajono savivaldybės administracijos VTAS
- Kategorijos
- 75.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
institucijos, duodančios išvadą byloje, – Radviliškio rajono savivaldybės administracijos VTAS -atstovei L. P.,
viešame teismo posėdyje, supaprastinto žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. prašymą suinteresuotiems asmenims: R. P., D. P., E. R., institucijai, duodančiai išvadą byloje – Radviliškio rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl santuokinio amžiaus sumažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. P., gimusi (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su prašymu sumažinti santuokinį amžių, nes yra nėščia ir nori susituokti su būsimo vaiko tėvu E. R..
Teismo posėdžio metu pareiškėja V. P. savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir papildomai paaiškino, kad ji su E. R. jau yra apsisprendę sudaryti santuoką, auginti bendrą vaiką. Nėštumas 14 savaičių. Dėl santuokos sudarymo apsisprendė tvirtai, gerai apgalvojusi. Po santuokos sudarymo gyvens pas jos tėvus, kur ir šiuo metu gyvena. Ji šiuo metu mokosi.
Šalies argumentai
Pareiškėjos motina R. P. palaiko dukters prašymą ir sutinka dėl santuokinio amžiaus sumažinimo.
Pareiškėjos tėvas D. P. palaiko dukters prašymą sutinka dėl santuokinio amžiaus sumažinimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. R. patvirtino ketinimus tuoktis, paaiškino, jog šiuo metu yra nedirbantis, tačiau ieškosi darbo, yra apsisprendęs sudaryti santuoką, auginti bendrą vaiką.
Radviliškio rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė L. P. neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkintas ir sumažintas santuokinis amžius, mano, jog tai atitinka tiek pareiškėjos, tiek gimsiančio vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 3.14 str., santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų. To paties straipsnio 2 d. numato, jog norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas turi teisę sumažinti tokį asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais.
Iš pateiktų įrodymų nustatyta, jog V. P. yra septyniolikos metų (4 b.l.), 2014 m. sausio 6 d. medicininis pažymėjimas patvirtina, jog ji yra nėščia (3 b.l.). Institucija, teikianti išvadą byloje, pateikė išvadą, jog pareiškėjos nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (12 b.l.), tam neprieštarauja ir abu pareiškėjos tėvai. V. P. planuoja susituokti su būsimo vaiko tėvu E. R., E. R. sutinka sudaryti santuoką su nepilnamete V. P., dėl santuokos sudarymo tvirtai apsisprendę.
Teismas, įvertinęs pareiškėjos paaiškinimus, jos psichinę bei psichologinę būseną, esamą jos nėštumą, atsižvelgus į nepilnametės V. P. tėvų R. P. ir D. P., kurie prašė sumažinti jų dukrai santuokinį amžių, nuomonę, Radviliškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, daro išvadą, jog šis santuokinio amžiaus sumažinimas atitinka nepilnametės V. P. interesus, todėl prašymas tenkintinas ir santuokinis amžius sumažintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Sumažinti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokinį amžių.
Nutartis neskundžiama.