Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos M. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos M. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija - VšĮ Šiaulių centro poliklinika teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad M. B. nustatytas psichikos susirgimas - sunkus protinis atsilikimas su reikšmingas elgesio ir emocijų sutrikimais. Jis negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. Jam dėl psichikos ligos reikalinga nuolatinė kito asmens globa. Teismui rekomenduoja neveiksniam tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse M. B. skirti institucinę globą, pavedant globėjo ir turto administratoriaus pareigas atlikti kompleksinių paslaugų namams „A.“ (b. l .9).

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens kompleksinių paslaugų namų „A.“ atstovė R. Š. nurodė, kad kompleksinių paslaugų namai „A.“ sutinka būti paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse M. B. globėju ir turto administratoriumi, kitų asmenų, norinčių būti globėju ir turto administratoriumi nėra. M. B. tėvas yra miręs, o motina B. B. dėl sveikatos būklės negali globoti sūnaus, be to, M. B. tėvams buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė V. Š. pakartojo išvadoje nurodytus argumentus, nurodė, kad rekomenduoja neveiksniam tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse M. B. skirti institucinę globą, pavedant globėjo ir turto administratoriaus pareigas atlikti kompleksinių paslaugų namams „A.“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu, bei minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog rūpyba skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, M. B. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse M. B. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti kompleksinius paslaugų namus „A.“.

M. B. nuo 2005 m. gegužės 12 d. yra apgyvendintas kompleksinių paslaugų namuose „A.“ ir byloje nėra duomenų, jog gyvenant šioje institucijoje M. B. nebūtų užtikrintos tinkamos globos sąlygos. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad kitų asmenų, norinčių globoti M. B., nėra. Teismas sprendžia, jog kompleksinių paslaugų namų „A.“ sąlygos leis globotiniui užtikrinti tinkamas globos sąlygas, šį įstaiga gali teikti tokias paslaugas, dėl ko manytina, kad šis suinteresuotas asmuo gali tinkamai įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse M. B. globėjo funkcijas, todėl kompleksiniai paslaugų namai „A.“ skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse M. B. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 4 dalis, 3.245 straipsnis).

Šiam naujai paskirtam instituciniam globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.238 straipsnis, 3.239 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236-4.252 straipsniai). Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą M. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Neveiksnaus tam tikrose srityse M. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti kompleksinių paslaugų namus „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Šiauliai).

Globėjui išaiškinti, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 3 dalis). Globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus šioje srityje asmens prašymu leidimą būti dovanotoju gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus šioje srityje asmuo dovanoja simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus šioje srityje asmens prašymu leidimą priimti dovanas gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus šioje srityje asmuo priima simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.