Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovui P. M. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. rugpjūčio 2 d. teisme gauta šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodo, kad taikos sutartį sudarė civilinėje byloje Nr. e2-1732-187/2017. Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovė su ieškiniu kreipėsi į teismą 2017 m. gegužės 24 d. Bylai suteiktas Nr. e2-1732-187/2017. Teismui 2017 m. birželio 2 d. atsisakius priimti ieškinį, ieškovė minėtą nutartį apskundė, o Šiaulių apygardos teismas 2017 m. liepos 17 d. nutartimi ją panaikino ir perdavė ieškinio priėmimo klausimą spręsti iš naujo. Grįžus iš apygardos, civilinei bylai suteiktas naujas Nr. e2-2168-187/2017. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad taikos sutartis sudaryta civilinėje byloje Nr. e2-2168-187/2017.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalys nusprendė ginčą baigti taikiai ir pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai, atitinka šalių valią ir interesus, todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), tačiau tai neužkerta kelio iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms svarbioms aplinkybėms kreiptis į teismą dėl išlaikymo formos ir dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.). Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai šioje byloje mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 11 Eur (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

priimti ir patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 1 d. sudarytą taikos sutartį tarp ieškovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas P. M. savanoriškai pripažįsta, kad dukters R. S., gim. (duomenys neskelbtini) materialiniai poreikiai yra pakitę ir nuo 2006 m. gegužės 2 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo yra padidėję, todėl išlaikymo dydis nustatytas civilinėje byloje Nr. 2-399-671/2006 keičiamas.

2. Atsižvelgiant į tėvų gaunamas pajamas, turtinę bei finansinę padėti šalys susitarė, kad vaiko tėvas P. M. išlaikymą dukrai R. S., (duomenys neskelbtini) mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 160,00 eurų (vieną šimtą šešiasdešimt eurų), pradedant nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. Išlaikymo suma indeksuojama LR Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Išlaikymas dukrai R. S., turi būti mokamas už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 30 dienos į vaiko motinos E. V. nurodytą sąskaitą banke arba perduodamos grynaisiais pinigais, pasirašant pakvitavimą apie pinigų gavimą.

4. Atsakovas P. M. taip pat sumokės ieškovei E. V. dalį bylinėjimosi išlaidų 250 eurų (du šimtus penkiasdešimt eurų), kurias sudaro išlaidos už advokato suteiktas paslaugas teikiant konsultacijas ir ruošiant procesinius dokumentus.

5. Ieškovė E. V. nepilnamečio vaiko, t. y. dukters E. S., gim.(duomenys neskelbtini)., turimą ir gaunamą turtą tvarkys uzufrukto teise bei naudos išskirtinai vaiko interesais.

6. Šalims šios sutarties sudarymo sąlygos yra suprantamos ir priimtinos. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galią ir prilygsta teismo sprendimui, o jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

7. Ši sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius - Telšių rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-2168-187/2017 nutraukti.

Priteisti iš P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas 11 Eur į valstybės pajamas (kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.