Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2025-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-444-818/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-01-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1190-818/2025Nutartis · 2025-10-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-12-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-12-04
Bylos Nr.
1-444-818/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18002-2023-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kaltinamasis
E. J.
Nukentėjusysis
V. A. J.
Advokatai
Vaidas Rakauskas, Dominykas Vanhara
Baudžiamoji byla Nr. 1-444-818/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18002-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3; 1.1.8.6.2; 1.2.9.9; 2.3.4.3; 2.3.6.4.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, Anastasijai Česonienei, Kristinai Juodelytei,dalyvaujant prokurorei Lilijai Ambrulevičienei, Vitai Gedvilienei,kaltinamajam E. J., jo gynėjui advokatui Dominykui Vanhara (nuotoliniu būdu),nukentėjusiajai V. A. J., jos atstovui advokatui Vaidui Rakauskui (nuotoliniu būdu),

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis - (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 164 straipsnyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu E. J. pripažintas kaltu pagal BK 164 straipsnį, už tai, kad jis, žinodamas, jog pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-10 sprendimą privalo mokėti savo nepilnamečių vaikų M. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui nuo 2013-06-12, kas mėnesį periodines, kiekvienai po 144,84 eurų (500 Litų), išmokas iki M. J. ir I. J. pilnametystės arba jo su V. A. J. atskiru susitarimu nurodytas išmokas mokėti pervedant į V. A. J. vardu atidarytą atsiskaitomąją sąskaitą banke ar perduodant V. A. J. pinigus grynais, galėdamas ir privalėdamas tą pareigą vykdyti, jos sąmoningai nevykdė, t. y. laikotarpiu nuo 2013-05-17 iki 2013-05-24, dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2014-07-04 iki 2015-04-14 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2015-05-05 iki 2015-05-06 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2015-05-11 iki 2015-06-16 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2015-05-18 iki 2015-05-27 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2015-05-28 iki 2015-06-05 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2015-06-06 iki 2015-06-16 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2017-04-11 iki 2017-08-17 dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", laikotarpiu nuo 2019-09-12 iki 2019-10-04, dirbdamas UAB "(duomenys neskelbtini)", nemokėjo lėšų vaikų išlaikymui nuo 2013-06-12 iki 2024-10-24, dėl ko lėšų gavėjai V. A. J. įsiskolino 27 843,85 Eur.