Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. U., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą bei susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėjimui perduota administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-7629-932/2016, kurioje V. U. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį dėl to, kad 2016 m. balandžio 23 d., apie 00.05 val., Pamėkalnio g. 13, Vilniuje, vairavo automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,03 girtumas.

2016-05-24 teisme gautas atsakomybėn traukiamo asmens V. U. prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla perduotina pagal teismingumą.

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių teisės pažeidimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 281 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 122-130 straipsnius gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, todėl gali būti taikoma ATPK 281 straipsnio 2 dalyje numatyta alternatyvaus teismingumo taisyklė. V. U. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, galiausiai transporto priemonė, kuria inkriminuotas protokole nurodytas pažeidimas, registruota taip pat Klaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini). Taigi, atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Klaipėdos mieste, transporto priemonės įskaitos vieta taip pat tame pačiame mieste, yra visi pagrindai tenkinti pareikštą prašymą ir, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 ir 2 dalimis, administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Apie priimtą procesinį sprendimą informuoti administracinėn atsakomybėn traukiamą V. U..

Nutartis neskundžiama.