- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-07-26
- Bylos Nr.
- 1-162-373/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nukentėjusysis
- D. Ž., T. Ž.
- Kaltinamasis
- R. Ž., D. Ž.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.7Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.10.2.1Atleidimas kai sunkia nepagydoma liga susergama iki teismo nuosprendžio priėmimo (BK 76 str. 1 d.)
- 1.2.4.8.1Fizinio skausmo sukėlimas (BK 140 str. 1 d.)
- 2.3.6.4.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, nukentėjusiems D. Ž. ir T. Ž., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, specialaus vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-06-22 Utenos r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 253 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.,
R. Ž. 2013 m. gegužės 11 d., apie 16.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,63 promilės), tyčia sudavė vieną smūgį ranka dukrai D. Ž. į galvos sritį, tuo sukeldamas nukentėjusiajai D. Ž. fizinį skausmą bei apie 16.10 val. sudavė po vieną smūgį ranka sūnui T. Ž. į veidą, krūtinę bei nugarą, tuo sukeldamas T. Ž. fizinį skausmą.
Kaltinamasis R. Ž. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad smūgiavo dukrai ranka į galvos sritį vieną kartą, paskui sūnui smūgiavo į galvos sritį ranka vieną kartą.
Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.
Nukentėjusi D. Ž. parodė, kad kaltinamasis jai trenkė į galvos sritį ir pataikė į pakaušį. T. Ž. sakė, kad kaltinamasis ir jį mušė.
Nukentėjęs T. Ž. parodė, kad kaltinamasis D. Ž. trenkė į galvos sritį. Tada kaltinamasis jam trenkė ranką į galvą, kumščiu į krūtinę ir į šoną, buvo trys smūgiai.
Parodymų patikrinimo vietoje metu nukentėję bei kaltinamasis patvirtino savo parodymus apie kaltinamojo panaudotą smurtą (b.l.19-23, 28-34, 56-62).
2013-05-11, 18.54 val. R. Ž. nustatytas 2,63 promilių girtumas (b. l. 35).
Byloje surinkti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis panaudodamas prieš nukentėjusius kaltinime nurodytą smurtą, sukėlė jiems fizinį skausmą. Jo veika atitinka LR BK 140 str. 1 d. sudėtį.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimą, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinio nusikaltimo padarymą, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, dirba ir vienas (našlys) išlaiko keturis vaikus, iš kurių du yra nepilnamečiai, baustas administracine tvarka, charakterizuojamas patenkinamai, į psichiatrinę, priklausomybių įskaitas neįtrauktas.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina, kad nusikalto būdamas girtas ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Kaltinamajam, kaip recidyvistui (BK 27 str. 1 d.) skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, patenkinamus jį charakterizuojančius duomenis, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo. Įvertinus tai, kad kaltinamasis vienas augina ir išlaiko du nepilnamečius vaikus, dirba, nukentėję jam dėl padarytos veikos atleido, manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t.y. bausmės vykdymą atidedant ir skiriant įpareigojimus (BK 75 str.).
Kaltinamajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 - 305 str., 307 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia
R. Ž. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies sudedant subendrinti su 2012-06-22 Utenos rajono apylinkės nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams.
Remiantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2013 m. gegužės mėn. nuo 11 d. iki 13 d.
R. Ž. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos rajono apylinkės teismą.