Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankas, A. A. , B. A. , B. A. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. Iš pareiškimo ir byloje esančių duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė Z. A. Šeiminė padėtis – mirusi našle, sutuoktinis – J. A., miręs (duomenys neskelbtini), vaikai: A. A. , A. A. , B. A. , D. M. Išrašas iš Nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad Z. A. vardu yra registruota nuosavybės teisė į: 216/1015 žemės sklypo, 1/4 gyvenamojo namo, 1/6 kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini). Testamentų registre nėra palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų, pareiškimo dėl palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Iš pranešimo matyti, kad B. A. neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad jo brolis A. A. priėmė palikimą po mamos Z. A. mirties faktiškai pradėdamas jį valdyti. Iš pareiškimo, prie jo pridėtų mokėjimo išrašų, matyti, kad pareiškėjas iš karto po Z. A. mirties mokėjo mokesčius ir tokiu būdu pareiškėjas prižiūrėjo turtą, juo naudojosi.

5. Tam, kad įpėdinis įgytų palikimą, jis turi šį priimti. Palikimo priėmimas yra aktyvūs valiniai įpėdinio veiksmai, kuriais įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą. Taigi palikimo priėmimu pripažįstamas įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais sutikimą ir siekį įgyti visas teises į palikimą ir prisiėmimą visų pareigų, kylančių ar galinčių kilti iš palikimo. Įstatymo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, nes tai yra asmens (įpėdinio) veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti civilines teises ir pareigas, t. y. įgyti nuosavybės teises į palikėjui priklausiusį turtą (CK 1.63 str. 1 d.). Įstatyme tiesiogiai nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti, jeigu jis juo rūpinasi kaip savo (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius ir pan.) (CK 5.51 str.1 d.). Kiekvienas palikimo priėmimo faktiškai pradėjus turtą valdyti atvejis yra individualus, todėl, sprendžiant, ar įpėdinis, priėmęs tam tikrą ar kelis palikėjo daiktus, daiktines teises, priėmė palikimą ar ne, teismui reikia įvertinti konkrečios situacijos aplinkybes, konkretaus įpėdinio elgesį, jam šį daiktą ar daiktines teises priėmus, kitų įpėdinių požiūrį ir vertinimą dėl atitinkamų daiktų, daiktinių teisių paėmimo, to paėmimo aplinkybes ir pan.

6. Kaip matyti iš pareiškimo ir prie jo pridėtų rašytinių įrodymų, po palikėjos Z. A. mirties atsirado palikimas. Pareiškėjas, mirus jo mamai Z. A., pradėjo faktiškai valdyti palikėjos turtą, nes toliau prižiūrėjo, tvarkė nekilnojamąjį turtą, mokėjo mokesčius, tvarkė mirusiosios asmeninius daiktus, t. y., valdė ir naudojo palikėjos turtą. Teise valdyti šį turtą pareiškėjas naudojasi atvirai iki šiol.

7. Tai reiškia, kad pareiškėjas mamos Z. A. palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėnesius nuo palikėjos mirties, tačiau pareiškėjas laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios turtą ir turtines teises negavo.

8. CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.

9. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas mirusiosios Z. A. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjęs faktiškai jos turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

10. Suinteresuotiems asmenims B. A. ir B. A. sprendimas įteiktinas viešo paskelbimo būdu, nes jų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos (CPK 130 str.), o suinteresuotam asmeniui A. A. sprendimas išsiųstinas adresu (duomenys neskelbtini), bei papildomai įteiktinas ir viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirus Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini), jos sūnus A. A. , a. k. (duomenys neskelbtini), mamos Z. A. palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti iš karto po mamos mirties.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Pareiškėjui ir jo atstovui bei suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas ir A. A. išsiųsti sprendimo kopijas, taip pat specialiame interneto tinklapyje ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. gegužės 26 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-5055-1119/2023 pagal pareiškėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, A. A. , gim. (duomenys neskelbtini), B. A. , gim. (duomenys neskelbtini), B. A. , gim. (duomenys neskelbtini), dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Suinteresuotiems asmenims A. A. , B. A. , B. A. teismo sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Suinteresuoti asmenys informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Suinteresuoti asmenys šį sprendimą per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali apskųsti apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose. Informacijos teirautis tel. 8 41 505009.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.