Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-2260-738/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-15
Bylos Nr.
T-2260-738/2011
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00294-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
L. Ž.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2260-738/2011Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1372-738/2011
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00294-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.19.; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 15 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant A. U., dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, pataisos inspekcijos atstovui G. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam L. Ž. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), Kaune, 2011 m kovo 31 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 227 str. 1 d. ir jam paskirtas laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant L. Ž. laisvės apribojimo metu nekeisti gyvenamosios vietos.

2011-04-28 jis įrašytas į Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2011-05-11 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Laisvės apribojimo laikotarpiu duomenų apie administracinius teisės pažeidimus nebuvo gauta, tačiau 2011-06-13 apsilankius jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje, jis nerastas, išsiaiškinta, kad jis išvykęs, gyvenamojoje vietoje nebuvo apie tris savaites, kviečiamas į inspekciją 2011-06-22 neatvyko, todėl 2011-06-23 Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos nutarimu buvo įspėtas. Telefonu susisiekus su L. Ž. sutuoktine A. Ž. ji paaiškino, jog jos sutuoktinis dirba pas draugą kaime, tačiau kur tiksliai – ji nežinanti. 2011-06-23 gautas Kauno AVPK raštas, jog L. Ž. 2011-05-28 sulaikytas Norvegijoje dėl automobilio vagystės.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

L. Ž. dalyvavo nuosprendžio skelbime, jam išaiškintos paskirtos bausmės sąlygos ir tvarka. Tą pačią dieną jam įteiktas nuosprendžio nuorašas. L. Ž. kviečiamas į Pataisos inspekciją neatvyko, jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje tikrinimo metu nerastas, nuosprendžiui įsiteisėjus išvyko iš Lietuvos Respublikos į Norvegiją, kur buvo sulaikytas dėl automobilio vagystės. Kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 4 mėnesiams, pakeisti 61 (šešiasdešimt vienos) paros areštu. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. Ž. sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja Birutė Drozdienė