- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-18
- Bylos Nr.
- e2YT-2415-733/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00889-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- G. B.
- Suinteresuotas asmuo
- G. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo G. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. B. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė A. B. ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad jos tėvai V. B. ir A. B. buvo sudarę santuoką (duomenys neskelbtini). Be jos turėjo dar vieną dukterį - G. B.. Pareiškėjos motina V. B. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas A. B. – (duomenys neskelbtini). Po mamos V. B. mirties liko palikimas - jos asmeniniai ir namų apyvokos daiktai bei dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Dėl jos palikimo dalies priėmimo niekas į notarą nesikreipė, tačiau A. B. liko gyventi minėtame šeimos bute, jį prižiūrėjo, atnaujino, mokėjo visus privalomus mokesčius ir elgėsi su šiuo turtu kaip savininkas iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini). Po A. B. mirties (duomenys neskelbtini) pareiškėja kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, o sesuo G. B. į palikimą nepretendavo, savo dalies atsisakė. Taip pat nurodo, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. B. atsiliepimu į pareiškimą nurodo sutinkanti su juo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. B. (mirties liudijimas, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Po jos mirties sutuoktinis A. B. palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. liko gyventi jų kartu valdytame bute, rūpinosi kitais po jos mirties likusiais daiktais, iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)) faktiškai naudojosi ir rūpinosi jos likusiu po mirties turtu.
Notarės pažymose patvirtino, kad po V. B. mirties duomenų apie palikimo priėmimo nėra, dėl jo niekas nesikreipė. Iš notarės liudijimo matyti, kad po A. B. mirties palikimą priėmė pareiškėja.
Pareiškėjos G. B. ir mirusiųjų V. B. ir A. B. giminystės ryšys yra įrodytas byloje pateikta gimimo liudijimų kopija.
Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po V. B. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė sutuoktinis A. B. ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė sutuoktinis A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per trisdešimt (30) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.