Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. pakartotinai, t.y. po to kai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016 m. gegužės 18 d. apie 22.30 val. Rokiškyje, Taikos g. 23, namo pirmoje laiptinėje, viešoje vietoje, buvo neblaivus (2,68 prom.), svirduliavo ir buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta pasirašytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki teismo posėdžio pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių , todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant( ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės tyrėjo L. V. ir vyr. patrulės R. T. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad 2016-05-18, 22.30 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) , namo laiptinėje, buvo pastebėtas neblaivus, netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais, besiramstantis į laiptinės sienas A. R.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,68 prom. girtumas.

Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3879 (b. l. 19) žinoma, kad A. R. 2016-05-18, 22.41 val. nustatytas 2,68 promilės girtumas.

Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad A. R. ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą padarė 4 kartą per metus, tačiau iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-18) matyti, kad A. R. administracine tvarka pagal ATPK 178 str. metų laikotarpyje baustas du kartus. 2016-05-09 priimtas nutarimas jo atžvilgiu dėl ATPK 178 str. pažeidimo, jo pažeidimo padarymo dieną nebuvo įsiteisėjęs, todėl laikytina, kad A. R. ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą padarė pakartotinai, trečią kartą per vienerius metus, po nuobaudų paskyrimo. Ši aplinkybė taisytina, A. R. veikos kvalifikavimui tai įtakos neturi ( ATPK 284 str.).

A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, nes jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus ir išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro (b. l. 9-18). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant A. R. baudą, jos dydį parenkant nuo sankcijoje numatyto baudų vidurkio link maksimumo .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. R., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, skirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058045457, bei įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.