Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-08 · Byla Nr. E1-488-972/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-08
Bylos Nr.
E1-488-972/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-488-972/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00051-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB „R.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. kovo 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl šios institucijos 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21611300 paskirtos piniginės sankcijos UAB „R.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, nustatyta, jog minėtos institucijos 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21611300 UAB „R.“ buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, jog 2022 m. balandžio 6 d. 13.54 val. Latvijos Respublikoje šiai bendrovei priklausančia transporto priemone „MAN TGL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas greitis 32 km/h (važiuota 82 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 6 d.

Iš UAB „R.“ atstovės advokatės pateiktų duomenų (mokėjimo nurodymo Nr. 1164) teismui matyti, kad 2024 m. balandžio 3 d. UAB „R.“ į gavėjo VALSTS KASE sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą (b. l. 27).

Atsiliepimas

UAB „R.“ ir prokurorui apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Prokurorė atsiliepimu prašo pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. UAB „R.“ atsiliepimu prašo bylos nagrinėjimą nutraukti, sumokėjus paskirtą baudą į Latvijos Respublikos biudžetą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „R.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Tačiau iš UAB „R.“ atstovės advokatės pateiktų duomenų teismui matyti, kad UAB „R.“ iki numatytos šios bylos nagrinėjimo teisme datos sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendime nurodytą banko sąskaitą, tinkamai nurodydamas mokėjimo paskirtį (GA21611300, (duomenys neskelbtini))

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija tinkamai įvykdyta, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21611300 UAB „R.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. balandžio 12 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21611300 UAB „R.“ paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą.

Informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą, jog paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė