Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant I. B., asmenybė nustatyta pagal LR pasą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi I. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos 2011-07-06 apie 22.10 val. Klaipėdoje, Joniškės g. – Mokyklos g., vairavo automobilį „Mercedes – Benz (duomenys neskelbtini) valst.Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros būdama neblaivi. Nustatytas lengvas (0,78 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis. I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir 126 str. 1 d.

I. B. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo skirtiną baudą išdėstyti, nes gauna mažą algą.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimais, alkotesterio duomenimis bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog I. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 126 str. 1 d.

Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti I. B. už administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias baudas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 130 str. 1 d. sankcijose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. jai skirtina galutinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos Respublikos turi mažas pajamas, jos materialinė padėtis sunki, įvertinant ir skirtinos baudos dydį, jos prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 123 str. 1 d., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

I. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

I. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., I. B. paskirti galutinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Baudos sumokėjimą išdėstyti 4 mėnesių laikotarpiui: 4 mėnesius kas mėnesį mokant po 250 Lt, pirmąjį išdėstyto mokėjimo įnašą atliekant iki 2011 m. rugpjūčio 19 d., antrąjį – iki 2011 m. rugsėjo 19 ir t.t.

Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimą taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.