Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-13 · Byla Nr. A2.9.-579-239/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-13
Bylos Nr.
A2.9.-579-239/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00470-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-579-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00470-2015-8.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (s)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 13 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja N. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., 2015-04-26 apie 5 val. viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, esančio N. S. g. 19, Trakuose, vartojo necenzūrinius žodžius, šūkavo atkreipdamas aplinkinių dėmesį, rodė nepadorius gestus, įžeidžiančiai kibo prie žmonių ir taip pažeidė LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas neatvyko, byloje nėra duomenų apie asmens prašymą nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimą, konstatuojama, jog pažeidėjas vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2) užfiksuota, kad pažeidėjas kaltu prisipažįsta, dėl padaryto nusižengimo labai gailisi. Padarytą teisės pažeidimą patvirtina vyr. patrulio J. N. tarnybinis pranešimas (b.l. 4), kuriame nurodyta, jog pareigūnams pagal iškvietimą atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Trakai, jie pamatė sėdintį V. K., kuris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Iš K. Č. pareiškimo matyti, kad V. K. veržėsi į jos namus pro langą, grasino jai ir jos motinai Č. Č. (b.l. 3).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. K. yra ne kartą baustas pagal LR ATPK 174 str., turi galiojančių administracinių nuobaudų, tai laikoma atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 174 str., teismas

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 86 EUR bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja N. Z.