- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-26
- Bylos Nr.
- 2YT-7323-1255/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00845-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- L. G., U. G.
- Suinteresuotas asmuo
- G. G., R. Č., VĮ „Turto bankas“
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja V. V. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. G. ir U. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (suinteresuoti asmenys – G. G., R. Č., VĮ „Turto bankas“).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos L. G. ir U. G. (toliau – pareiškėjos) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamos nustatyti juridinę reikšmę turinį faktą, kad D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas jos turtą faktiškai valdyti.
Suinteresuoti asmenys G. G., R. Č. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepimu prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje pateiktas G. G. mirties įrašą liudijantis išrašas ir VĮ Registrų centro Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad G. G. mirė (duomenys neskelbtini), būdama santuokoje su D. G., mirusiu (duomenys neskelbtini), ir turėjo 4 vaikus – L. G., U. G., G. G., R. Č.. Testamentų registre nėra įregistruotų šio palikėjo palikimo priėmimo faktų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų duomenimis, (duomenys neskelbtini)
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalį, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Vienas iš būdų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Vadovaujantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Pagal CK 5.50 straipsnio 2-3 dalių, 5.51 straipsnio nuostatas, pareiškėjas palikimą priimti privalėjo per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos: faktiškai pradėti valdyti paveldimą turtą ar paduoti notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą.
Kaip matyti, visas sutuoktinių turtas buvo įgytas santuokos metu ir laikytinas bendrąja sutuoktinių nuosavybe. Nagrinėjamu atveju nėra pagrindo teigti, kad D. G., mirus G. G., faktiškai neperėmė jos nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto, kadangi perimtinas nekilnojamasis turtas ½ dalimi priklausė pačiam D. G., be to, iš pateiktos Utenos rajono savivaldybės administracijos Sudeikių Seniūnijos pažymos matyti, kad tiek D. G., tiek G. G. deklaravo gyvenamąją vietąir gyveno (duomenys neskelbtini), pažymoje taip pat nurodoma, kad po G. G. mirties ((duomenys neskelbtini)) D. G. gyveno vienas (duomenys neskelbtini).
Ištyrus ir įvertinus pareiškėjų pateiktus įrodymus, suinteresuotiems asmenims palikimo priėmimo fakto neginčijant, nesant duomenų, kad palikimą sudarantis turtas būtų perėjęs valstybės nuosavybėn (CK 5.62 straipsnis), yra pagrindas pripažinti, kad ištirti įrodymai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CPK 3 straipsnio 1 dalis, CK 1.5 straipsnis) yra pakankami ir patvirtina (CPK 12, 178 straipsnis), jog D. G. po jo sutuoktinės G. G. mirties (duomenys neskelbtini)per CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytą 3 mėnesių terminą palikimui priimti priėmė palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.
Teismas vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta aukščiau, daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. G. po jo sutuoktinės G. G. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 443, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškėjų L. G. ir U. G. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo sutuoktinės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas jos turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.