- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-28
- Bylos Nr.
- T-307-1082/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002 m. sausio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. G. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 272 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Institucija prašo išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukės, kelnių ir marškinių, kurie yra saugomi šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje ir dėl jų priimti naują sprendimą, nes minėtame nuosprendyje buvo nuspręsta striukę, kelnes ir marškinius grąžinti jų savininkui V. G., tačiau daiktai nėra atsiimti, o 2021-10-13 šis pilietis mirė.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002 m. sausio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išspręstas daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas ir nutarta striukę, kelnes ir marškinius, saugomus Panevėžio apskr. VPK daiktų saugykloje grąžinti savininkui V. G., tačiau dėl minėtų daiktų savininkas nesikreipė. Iš prie Institucijos teikimo esančių priedų matyti, kad V. G. buvo siųstas šaukimas, kad jis atvyktų atsiimti minėtų daiktų (b. l. 7), bet jis neatvyko. Iš gyventojų registro išrašo apie asmenį matyti, kad V. G. 2021-10-13 mirė (b. l. 8). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002 m. sausio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penki metai, o dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra – striukės, kelnių ir marškinių, niekas į policiją ar teismą nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgą laiko tarpą daiktai (striukė, kelnės ir marškiniai) šiuo metu yra praradę vertę ir yra menkaverčiai, todėl šie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukę, kelnes ir marškinius saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.