Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-09-26 · Civilinė byla Nr. e3K-3-275-611/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-26
Bylos Nr.
e3K-3-275-611/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-16890-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Dalia Vasarienė
Atsakovas
notarės V
Trečiasis asmuo
bendrovės „AIG Europe Limited (Finland Branch)“, Z. K., Z. J., A. R., bendrovė „Allianz Global Corporate Specility“, bendrovė „Nordic Region (AGCS)“, atstovaujama uždarosios akcinės draudimo brokerių bendrovės „Panda Insurance“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „RR Management“
Civilinė byla Nr. e3K-3-275-611/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16890-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.1; 2.6.10.2.1; 2.6.10.5.2.17 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės notarės V. Š. ir trečiojo asmens bendrovės „AIG Europe Limited (Finland Branch)“ kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „RR Management“ ieškinį atsakovei notarei V. Š. dėl turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys Z. K., Z. J., A. R., bendrovė „Allianz Global Corporate Specility“, bendrovė „Nordic Region (AGCS)“, atstovaujama uždarosios akcinės draudimo brokerių bendrovės „Panda Insurance“, bendrovė „AIG Europe Limited (Finland Branch)“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių notaro civilinės atsakomybės sąlygas ir jų įrodinėjimą, kelių asmenų bendrais veiksmais padarytos žalos atlyginimo prievolės rūšį, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „RR Management“ prašė priteisti iš atsakovės notarės V. Š. 32 727,06 Eur žalos atlyginimo kaip solidariąją prievolę su trečiaisiais asmenimis Z. J., Z. K., A. R. turinčią skolininkę, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.