Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-07-04 · Byla Nr. ATP-784-166/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-04
Bylos Nr.
ATP-784-166/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stasys Punys
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
NuorašasAdm. byla Nr. ATP-784-166/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 79.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Punys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nutarties, kuria H. Č. administracinio teisės pažeidimo byla pagal 2014-02-25 protokolą Nr. PN 013431, perduota nagrinėti Valstybinei darbo inspekcijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje H. Č. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi H. Č. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-02-25 protokolą Nr. PN 013431, perdavė nagrinėti Valtybinei darbo inspekcijai pagal žinybingumą.

Apeliaciniu skundu Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius prašo panaikinti 2014-04-03 nutartį kaip nepagrįstą, o bylą perduoti nagrinėti kompetentingai institucijai turinčiai teisę nagrinėti tokio pobūdžio bylas. Skunde nurodoma jog Valstybinė darbo inspekcija netiria ir nenagrinėja atveju dėl galimų pažeidimų alkoholio neteisėto pardavimo srityje. Taip pat skunde nurodoma, kad atvejai, draudžiantys pardavinėti alkoholinius gėrimus yra apspręsti Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str., kurio Valstybinė darbo inspekcija nekontroliuoja.

Atsiliepimo į apeliacinį skundą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 246¹ str. administracinės teisės pažeidimo bylas pagal ATPK 172 str. (Komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas) nagrinėja Valstybinės mokesčių inspekcijos. Tuo tarpu pirmosios instancijos teismas perdavė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą Valstybinei darbo inspekcijai, kuri nėra kompetentinga tirti ir nagrinėti tokio pobūdžio pažeidimus, todėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nutartis naikintina kaip neteisėta ir nepagrįsta ir administracinio teisės pažeidimo byla perduotina pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo pagal žinybingumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 302¹² str. 1 d. 4 p., teismas

nutarė:

tenkinti Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus skundą.

Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nutartį ir grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą iš naujo nagrinėti tame pačiame teisme.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas (parašas) Stasys PunysNuorašas tikras:Teisėjas Stasys Punys