Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-10-28 · Byla Nr. A2.11.-2854-229/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-28
Bylos Nr.
A2.11.-2854-229/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02436-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
S. V.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2854-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02436-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.;2.12.1.1. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2016 m. spalio 28 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. V.,

išnagrinėjusi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbančio, turinčio neįgalumą, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V., 2016-10-10, apie 19.22 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 prom. girtumas), bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nereagavo į pareigūnų A. P. ir S. M. prašymus išeiti iš kaimyno buto, bandant jėga išvesti iš buto, pradėjo priešintis aktyviais veiksmais, muistytis, stangrinti rankas, nesidavė sulaikomas, todėl buvo panaudotos spec. priemonė- antrankiai. Tokiais savo veiksmais S. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 str. 1 d.

Teismo posėdyje S. V. pripažino, padaręs administracinį teisės pažeidimą, pareigūnų nurodymų nevykdė, nes buvo neblaivus, girtumas tokiems veiksmams turėjo įtakos, dėl padaryto gailisi, pasižada elgtis pavyzdingai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-10-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu nr. 50P-74310557-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9); asmens blaivumo testu (b.l. 9); kitais byloje esančiais duomenimis.

Įrodymų visuma patvirtina, kad S. V. pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog kaltę teisme pripažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., pažeidimą S. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,

nutaria:

S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur ( šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16062327693 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė