Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. V. ir V. V. bankroto administratorės UAB ,,Centrinis bankroto biuras LT“ atstovaujamos įgalioto asmens Vidmanto Švažo prašymą dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. sausio 15 d. nutartimi V. V. ir V. V. iškelta bankroto byla. 2021 m. kovo 31 d. nutartimi patvirtintas V. V. ir V. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kurie tikslinti 2021 m. balandžio 22 ir 2021 m. gegužės 21 d. nutartimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais (LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 3 d.). Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 7 d.).

Nagrinėjamu atveju pagrindas, kuriuo atsirado kreditorės Raseinių rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir RRSA) reikalavimas, atsirado dar iki bankroto bylos iškėlimo. Iš RRSA pateikto prašymo įtraukti juos į fizinių asmenų V. V. ir V. V. kreditorių sąrašus matyti, kad dar iki fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo, t.y. iki 2021 m. sausio 15 d., jų įsiskolinimas RRSA buvo 1 350,79 Eur. Naujas kreditorinis reikalavimas atsirado bankroto bylos nagrinėjimo metu, todėl jam taikytina LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nurodyto kreditorių sąrašo patikslinimo tvarka, kaip kitos rūšies reikalavimui. Kreditorės prašymas dėl kreditorinio reikalavimas yra pagrįstas, nemokumo administratorius neginčija šio finansinio reikalavimo. Atsižvelgiant į tai, finansinis reikalavimas tvirtintinas.

V. V. ir V. V. bankroto administratorės UAB ,,Cenrtinis bankroto biuras LT“ prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis LR CPK 290-291 straipsniais, LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti kreditorių sąrašą ir įtraukti į kreditorių sąrašus Raseinių rajono savivaldybės administraciją, juridinio asmens kodas 288740810, buveinė V. Kudirkos g. 5, Raseiniai, su 1 350,79 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų 79 ct) dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Nutarties kopiją išsiųsti Raseinių rajono savivaldybės administracijai, V. V. ir V. V. bankroto administratorei UAB ,,Centrinis bankroto biuras LT“.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.