Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-14 · Byla Nr. A2.9.-688-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
A2.9.-688-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-688-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00579-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja E. B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 5 d. V. P. neprižiūrėjo nepilnamečio sūnaus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko jis 2015-04-05 apie 21.30 val. buvo pasienio ruože (duomenys neskelbtini), neturėdamas asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, kai turėti minėtą dokumentą numato pasienio teisinio rėžimo taisyklės. V. P. nepanaudojo motinos valdžios sūnaus interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

V. P. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad jos sūnus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), vyko iš (duomenys neskelbtini) gyvenvietės kartu su pusbroliu ir broliu į Dievaičių kaimą. Sūnus pasienio ruože buvo be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, nes jį V. P. ir sūnus pamiršo pasiimti iš namų prieš išvažiuodami į svečius pas tetą. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo (b.l. 1), Sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio, puskarininkio I. D. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikyto nepilnamečio (b.l. 2), schema prie administracinio sulaikymo protokolo (b.l. 3), nepilnamečio vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja E. B.