Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-10-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-846-751/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-22
Bylos Nr.
A2.13.-846-751/2012
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00777-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Administracinė byla Nr.A 2.13-846-751-12Proceso Nr.4-17-3-00777-2012-1
Proces. sprendimo kategorija: 53; 52.3(S)Jonavos rajono apylinkės teismasNUTAR IMAS2012 m. spalio 22 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, susipažinęs su antstolės Ramunės Mikliušienėsio teikimu dėl 2300,- Lt baudos, paskirtos E. V., pakeitimo į viešuosius darbus ar areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodoma, kad E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-02-15 Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK nutarimu buvo nubaustas 2300 Lt. bauda už pažeidimą, numatytą LR ATPK 177 str.2d.. Nubaustasis baudos iki šiol nesumokėjo, niekur nedirba, antstolis turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nerado.

Teikimas Jonavos rajono apylinkės teismui nežinybingas. LR ATPK 309 str. numato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas( pareigūnas). Šiuo atveju tai turėtų daryti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Todėl, antstolės teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,

nutarė:

Antstolės Ramunės Mikliušienės teikimo dėl Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK 2012-02-15 nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 2300 Lt. dydžio baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais E. V., netenkinti.

Teisėjas Vidmantas Paurys