Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ir atsakovės D. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei D. K., dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Taikos sutartimi šalys išsprendė tarpusavio ginčą. Pagal taikos sutartį šalys susitarė, jog atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 1388,67 Eur ne vėliau kaip iki 2017 m lapkričio 20 d. bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki taikos sutarties visiško įvykdymo.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vieną esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 22,50 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. lapkričio 23 d. civilinėje byloje Nr. e2-27461-894/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-21661-2016-5) tarp šalių: ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, bei atsakovės D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

Ieškovas AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas: 235014830, A.S. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, juridinio asmens kodas: 302598834, buveinės adresas: Labdarių g. 5, LT-01120, Vilnius ir D. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovė), toliau kartu vadinami Šalimis, Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-27461-894/2016, iškeltoje pagal 2016 m. spalio 21 d. Ieškovo Teismui pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo (toliau - Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civilinę bylą Nr. e2-27461-894/20'16 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovė pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jai Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-27461-894/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 1320,00 Eur dydžio skolą, 8,03 Eur nustatytus delspinigius, 7,50 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur kitas bylinėjimosi išlaidas, ir įsipareigoja visas šias sumas, t.y. iš viso 1 388,67 Eur, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. lapkričio 20 d mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:

- iki 2016 m. gruodžio 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. sausio 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. vasario 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. kovo 20 d. -115,72 Eur.

- iki 2017 m. balandžio 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. gegužės 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. birželio 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. liepos 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m. rugpjūčio 20 d. -115,72 Eur;

- iki 2017 m.rugsėjo20d.-115,72 Eur;

- iki 2017 m. spalio 20 d.-115,72 Eur;

- iki 2017 m. lapkričio 20 d. -115,72 Eur;

2. Atsakovė taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą ir delspinigius (iš viso 1328,03 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-27461-894/2016 iškėlimo dienos (2016 m. spalio 31 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo (2017 m. lapkričio 20 d.).

3. Atsakovė įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.

4. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovė nevykdys šios Taikos sutarties 1 punkte numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 punkte įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 punkte numatytų Atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

5. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-27461-894/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

7. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

9. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti Š. T. sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

10. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-27461-894/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-21661-2016-5).

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, 22,50 Eur (dvidešimt du eurus ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. spalio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4714 (iš viso sumokėta 30,00 Eur).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.