Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. J., jo atstovui pagal įstatymą A. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. J. 2016 m. rugsėjo 16 d. 20.15 val. – 2016 m. rugsėjo 16 d. 20.30 val., Kaišiadoryse, Vytauto Didžiojo g., vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė ATPK 178¹ str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis L. J. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Paaiškino, kad 2016 m. rugsėjo 16 d. kartu su G. Š., A. G., V. B. automobilyje vartojo alkoholį.

Motyvuojamoji dalis

L. J. kaltė dėl ATPK 178¹str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-79419764-16 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2016 m. rugsėjo 16 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiojo patrulio J. O. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 16 d., apie 20.15 val., iš Kauno apskrities VPK budėtojo gavus pranešimą apie neblaivaus vairuotojo vairuojamą automobilį, po automobilio persekiojimo ir raginimų sustoti, automobiliui „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamam A. G., sustojus Kaišiadorių m., Vytauto Didžiojo g. ties pastatu, pažymėtu Nr. 39, sulaikytas automobilyje buvęs nepilnametis L. J., kuriam nustatytas 1,15 prom. girtumas; asmens blaivumo testu (b. l. 5), iš kurio matyti, kad 2016 m. rugsėjo 16 d. 20.59 val. L. J. buvo nustatytas 1,15 prom. girtumas; kt .administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą nepilnamečiui L. J., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad L. J. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi - tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. J. anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nėra baustas (b. l. 9), mokosi. L. J. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 178¹str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹str. 2 d., skirti nuobaudą – 8,00 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.