- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-17
- Bylos Nr.
- 2-5646-328/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03924-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Ieškovas
- Swedbank“
- Atsakovas
- E. J.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo ,,Swedbank“, AB ieškini atsakovei E. J. del skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 4136,49 Lt skola, 21,90 procentu dydžio sutartines metines palukanas už negražinta 2793,18 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011 m. vasario 21 d. iki visiško kredito gražinimo, 20 procentu dydžio sutartines metines palukanas už negražinta 538,71 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011 m. vasario 21 d. iki visiško kredito gražinimo, 5 procentu dydžio procesines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo i ieškini ar kito parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendima už akiu.
Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkami, viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakove per istatymo numatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalu irodymu vertinima laikytina, kad ieškinys yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai). Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad, šalys 2008 m. liepos 15 d. pasiraše elektroniniu paslaugu teikimo sutarti ir patvirtinima del identifikavimo kodu nustatymo priemones išdavimo. 2008 m. lapkricio 26 d. šalys elektroniniais kanalais sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 08-131779-GV del 4500 Lt kredito. 2009 m. vasario 27 d. šalys sudare Ego korteles su kredito limitu sutarti Nr. 09-014957 del 1000 Lt kredito limito Ego saskaitoje. Atsakove nevykde sutartyse numatytu isipareigojimu. Atsakove buvo ispeta apie sutarciu nevykdymo pasekmes, taciau pažeidimu nepašalino. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievole. Iš atsakoves ieškovui priteistina 4136,49 Lt skola ir sutartines palukanos.
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas. Ieškovui iš atsakoves priteistinos 5 procentu dydžio palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Patenkinus ieškini, iš atsakoves ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 67 Lt žyminis mokestis, 150 Lt už dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu, iš viso – 217 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškini tenkinti. Priteisti ieškovui ,,Swedbank“, AB iš atsakoves E. J. 4136,49 Lt skola, 21,90 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 2793,18 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011 m. vasario 21 d. iki visiško kredito gražinimo, 20 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 538,71 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2011 m. vasario 21 d. iki visiško kredito gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 4136,49 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme, 2011 m. kovo 29 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 2017 Lt bylinejimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.