Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algerdo Urbšio, teisėjų Algimanto Smolsko, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Kulbiui, gynėjui nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. V. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-07-04 nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas dėl laikotarpio, per kurį jis atliko laisvės atėmimo bausmę, įskaitymo į Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-02-21 nuosprendžiu paskirtąją bausmę, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-07-04 nutartimi atmestas nuteistojo G. V. prašymas dėl bausmės laiko nuo 2002-11-18 iki 2003-01-21 įskaitymo į 2006-02-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pakirtą bausmę.

Nutartyje nurodoma, kad G. V. 2003-07-07 Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 206 str., 63 str. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius 2002-11-07 LR įstatymo „Dėl amnestijos, pažymint LR Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6 dalimi. Į paskirtos bausmės laiką G. V. teismas įskaičiavo laiką, išbūtą suėmime nuo 2002-05-08 iki 2003-07-07. Taigi nuteistajam jo suėmime išbūtas laikas nuo 2002-11-18 iki 2003-01-21 įskaičiuotas į 2003-07-07 teismo nuosprendžiu bendros paskirtos bausmės laiką.

Nuteistasis G. V. skundu prašo į bausmės atlikimo laiką įskaityti 2 mėnesių 3 dienų laikotarpį, išbūtą kardomajame kalinime nuo 2002-11-18 iki 2003-01-21.

Teismo posėdyje prokuroras prašė skundą atmesti.

Nuteistojo G. V. skundas atmestinas.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-07-04 nutartis pagrįsta ir teisėta.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2002-11-18 nuosprendžiu G. V. buvo nuteistas 5 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Tuo pačiu nuosprendžiu G. V. iki nuosprendžio įsiteisėjimo buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Kauno apygardos teismo 2003-01-21 nutartimi šis nuosprendis buvo panaikintas ir byla perduota iš naujo nagrinėti. Pakartotinai išnagrinėjus bylą, Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-02-21 nuosprendžiu G. V. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. (du epizodus) laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams.

Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2003-07-07 nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 206 str. ir nuteistas, taikant amnestiją, laisvės atėmimu 1 metas 3 mėnesiams. Šioje byloje G. V. buvo suimtas nuo 2002-05-08 iki 2003-07-07. Šis laikotarpis Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2003-07-07 nuosprendžiu buvo įskaitytas į šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką. Bausmę pagal šį nuosprendį G. V. pilnai atliko 2003-08-08.

Suėmime išbūtas laikas nuo 2002-11-18 iki 2003-01-21 negali būti įskaitytas į Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-02-21 nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2002-11-18 nuosprendis neįsiteisėjo, buvo panaikintas. G. V. bausmės pagal 2002-11-18 nuosprendį neatlikinėjo. Tuo pačiu metu, t.y. nuo 2002-05-08- iki 2003-07-07 G. V. buvo suimtas kitoje byloje. Suėmime išbūtą laiką Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas 2003-07-07 nuosprendžiu įskaitė į bausmės laiką. Šiuo metu G. V. yra atlikęs bausmę, paskirtą Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2003-07-07 nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo G. V. skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007-07-04 nutartį.

Nutartis neskundžiama.

.