Telšių apylinkės teismo sprendimas

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir N. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes daugiau kaip dvejus metus nebegyvena su sutuoktiniu bendro gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, nebetvarko bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1992 m. vasario 22 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 69. Santuokoje, 2004 m. gruodžio 8 d., gimė sūnus A. J., kuri tebėra nepilnametis. Pareiškėjai jau daugiau kaip du metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „J.“ ir „J.“. Nepilnamečio pareiškėjų sūnaus A. J., gim. 2004-12-08, gyvenamoji vieta nustatytina su N. J.. Iš A. J. priteistinas išlaikymas sūnui A. J. po 400 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnaus A. J. pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina N. J..

Pareiškėjai kreditorių neturi, išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 str., 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1992 m. vasario 22 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 69, tarp A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui A. J. pavardę „J.“, pareiškėjai N. J. – „J.“.

Patvirtinti 2012 m. spalio 16 d. A. J. ir N. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo data (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo data (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), prieš nutraukdami santuoką, sudarytą 1992 m. vasario mėn. 22 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo numeris 69, susitariame:

1. Nepilnamečio sūnaus A. J., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina N. J..

2. A. J. sūnaus A. J., išlaikymui iki sūnus sulauks pilnametystės mokės po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis. Išlaikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3. Sūnaus išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jo motina N. J..

4. N. J. ir A. J. kartu rūpinasi sūnaus A. J. auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja sūnaus auklėjime.

5. N. J. pasilieka santuokinę pavardę – J., A. J. pasilieka savo pavardę – J.

6. Atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu esame darbingi, neturime sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitariame, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiksim ir išlaikysim save patys.

7. Santuokos metu A. J. vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis „S. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1992 m., vidutinė rinkos vertė 1700 Lt. (vidutinė rinkos vertė, nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www. autogidas. lt ir www. autoplius. lt) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J..

8. Santuokos metu A. J. vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis „N. S.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1992 m., vidutinė rinkos vertė 1500 Lt (vidutinė rinkos vertė, nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www.autogidas.lt ir www.autoplius.lt) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J..

9. Santuokos metu A. J. vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis „Moskvich 2140“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1992 m., vidutinė rinkos vertė 400 Lt (vidutinė rinkos vertė, nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www. autogidas. lt ir www. autoplius. lt) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J..

10. Nekilnojamojo turto, priklausančių pareiškėjams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, nėra, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

11. Pareiškėjas A. J. sumokės pareiškėjai N. J. 1800 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus litų) kompensaciją už jam atitekusį santuokos metu įgytą turtą.

12. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

13. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

14. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.

15. Kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturime.

16. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, sūnaus poreikių tenkinimas ir kt), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.

17. Šalys patvirtina, jog ši sutartis nepažeidžia nei vieno iš jų interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

18. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties šaliai“.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.