- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-20
- Bylos Nr.
- 1Sk-56
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svetlana Jurgaitienė (pirm.), Egidijus Jonas Grigaravičius, Emilija Akelienė
- Nuteistasis
- J., J. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Svetlanos Jurgaitienės, teisėjų Emilijos Akelienės ir Egidijaus Jono Grigaravičiaus, sekretoriaujant Simonai Penkauskaitei, dalyvaujant prokurorui Rimai Žaltauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. K. skundą dėl 2006-04-11 Kauno rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patenkintas Kauno rajono pataisos inspekcijos teikimas ir nuteistasis J. K. pasiųstas į pataisos namus atlikti likusios 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies pagal 1996-04-04 Kauno apygardos teismo nuosprendį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 1996-04-04 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 104 str. 8 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR 1995-12-21 įstatymu „Dėl amnestijos“ laisvės atėmimo bausmė sumažinta ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metai ir 6 mėnesiai.
2000-06-02 Vilniaus miesto 3-io apylinkės teismo nutartimi pritaikius BK 54² str. (1964 m. įstatymo redakcija) J. K. lygtinai paleistas neatlikus 1 metų 6 mėnesių ir 11 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis policijoje, uždrausta be leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų daugiau kaip 7 paroms.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į teismą prašydama nuteistąjį J. K. pasiųsti į pataisos namus atlikti likusios bausmės dalies, nes nuteistasis pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, nuo 2001-06-01 jo buvimo vieta nežinoma, jam paskelbta paieška.
2006-04-11 Kauno rajono apylinkės teismas nutartimi patenkino pataisos inspekcijos teikimą, motyvuojant tuo, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, paskelbta jo paieška, nes buvimo vieta nežinoma. Be to, jis įtariamas padaręs kitą nusikalstamą veiką, dėl kurios taip pat yra paieškomas.
Šalies argumentai
Nuteistasis J. K. skundu prašo 2006-04-11 Kauno rajono apylinkės teismo nutartį pakeisti, taikyti jo atžvilgiu 2000m LR įstatymą „Dėl amnestijos“ ir kitas lengvinančias aplinkybes. Skunde nurodo, kad 2001 m. pradžioje išvyko gyventi pas motiną, adresu Kertupio g. 2-36, Neveronys, Kauno r., šiuo adresu deklaravo gyvenamąją vietą, tačiau realiai motina gyventi nepriėmė, todėl neturėdamas kitos išeities išvyko gyventi ir dirbti į užsienį, apie išvykimą informavo Neveronių apylinkės inspektorių. Apie tai, kad jam paskelbta paieška nežinojo, grįžus į Lietuvą, buvo sulaikytas. Taip pat nurodo, kad apylinkės teismas priimdamas nutartį turėjo taikyti 2000 m. LR įstatymą „Dėl amnestijos“ ir atleisti nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo J. K. skundas atmetamas.
Nuteistasis J. K. nuteistas 1996-04-04 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 104 str. 8 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR 1995-12-21 įstatymu „Dėl amnestijos“ laisvės atėmimo bausmė sumažinta ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metai ir 6 mėnesiai.
2000-06-02 Vilniaus miesto 3-io apylinkės teismo nutartimi pritaikius BK 54² str. (1964 m. įstatymo redakcija) nuteistasis J. K. lygtinai paleistas neatlikus 1 metų 6 mėnesių ir 11 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis policijoje, uždrausta be leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų daugiau kaip 7 paroms.
Iš nuteistojo J. K. asmens bylos matyti, kad jis 2000-06-08 supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą.
Nuo 2001-03-02 nuteistojo J. K. elgesį kontroliuoja Kauno rajono pataisos inspekcija. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis neatvyko gyventi pas savo motiną, adresu Kertupio g. 2-36, Neveronys, Kauno rajone, gyvenamosios vietos nedeklaravo, ką patvirtina Gyventojų registro tarnybos pažyma. Kadangi nebuvo žinoma J. K. gyvenamoji vieta, todėl 2001-05-31 jam buvo paskelbta paieška. Be to, nuteistajam J. K. paskelbta paieška baudžiamojoje byloje Nr.20-7-198-01, kurioje jis įtariamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 272 str. ( ankstesnė įstatymo redakcija).
Taip pat skunde nepagrįstai prašoma taikyti 2000-04-11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ nuostatas, nes šio įstatymo 10 straipsnyje numatyta, kad šį įstatymą taiko ir vykdo teismai – asmenims, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, amnestiją taiko, jei nusikaltimas padarytas iki 2000-02-29 imtinai, taip pat kada bylos nagrinėjamos kasacine tvarka ir Amnestijos komisijos. Kadangi J. K. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjęs, tai šį klausimą turi spręsti Amnestijos komisija.
Apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8 d. 1 p.
nutarė:
Nuteistojo J. K. skundą atmesti ir palikti galioti Kauno rajono apylinkės teismo 2006-04-11 nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.